T:『戦国策』 劉向編 V:04:巻第四 B:04:秦二 16章(053-068) C:04:053:斉助楚攻秦 斉助楚攻秦、取曲沃。其後、秦欲伐斉、斉、楚之交善、恵王患之、謂張儀曰「吾欲伐斉、斉楚方歓、子為寡人慮之、奈何。」 張儀曰「王其為臣約車并幣、臣請試之。」 張儀南見楚王曰「敝邑之王所説甚者、無大大王、唯儀之所甚願為臣者、亦無大大王。敝邑之王所甚憎者、亦無先斉王、唯儀甚憎者、亦無大斉王。今斉王之罪、其於敝邑之王甚厚。敝邑欲伐之、而大国与之懽。是以敝邑之王不得事令、而儀不得為臣也。大王苟能閉関絶斉、臣請使秦王献商於之地、方六百里。若此、斉必弱。斉弱則必為王役矣。則是北弱斉、西徳於秦、而私商於之地以為利也。則此一計而三利倶至。」 楚王大説、宣言之於朝廷、曰「不穀得商於之田、方六百里。」 群臣聞見者畢賀。陳軫後見、独不賀。 楚王曰「不穀不煩一兵、不傷一人、而得商於之地六百里。寡人自以為智矣。諸士大夫皆賀、子独不賀、何也。」 陳軫対曰「臣見商於之地不可得、而患必至也。故不敢妄賀。」 王曰「何也。」 対曰「夫秦所以重王者、以王有斉也。今地未可得而斉先絶、是楚孤也。秦又何重孤国。且先出地絶斉、秦計必弗為也。先絶斉後責地、且必受欺於張儀。受欺於張儀、王必惋之、是西生秦患、北絶斉交、則両国兵必至矣。」 楚王不聴。曰「吾事善矣。子其弭口無言、以待吾事。」 楚王使人絶斉。使者未来、又重絶之。 張儀反、秦使人使斉、斉秦之交陰合。 楚因使一将軍受地於秦。 張儀至、称病不朝。 楚王曰「張子以寡人不絶斉乎。」 乃使勇士往詈斉王。 張儀知楚絶斉也、乃出見使者曰「従某至某、広従六里。」 使者月「臣聞六百里、不聞六里。」 儀曰「儀固以小人、安得六百里。」 使者反報楚王、楚王大怒、欲興師伐秦。 陳軫曰「臣可以言乎。」 王曰「可矣。」 軫曰「伐秦非計也。王不如因而賂之一名都、与之伐斉、是我亡於秦而取償於斉也。楚国不尚全事(乎)。王今已絶斉、而責欺於秦、是吾合斉、秦之交也。国必大傷。」 楚王不聴、遂挙兵伐秦。秦与斉合、韓氏従之。楚兵大敗於杜陵。 故楚之土壌士民非削弱、僅以救亡者、計失於陳軫、過聴於張儀。 C:04:054:楚絶斉(両虎争人而闘) 楚絶斉、斉挙兵伐楚。 陳軫謂楚王曰「王不如以地東解於斉、西講於秦。」 楚王使陳軫之秦。 秦王謂軫曰「子秦人也。寡人与子故也。寡人不佞、不能親国事也。故子棄寡人事楚王。今斉楚相伐。或謂救之便、或謂救之不便。子独不可以忠為子主計、以其余為寡人乎。」 陳軫曰「王独不聞呉人之游楚者乎。楚王甚愛之。病。故使人問之曰『誠病乎。意亦思乎』。左右曰『臣不知其思与不思、誠思則将呉吟』。今軫将為王呉吟。王不聞夫管与之説乎。有両虎争人而闘者。管荘子将刺之。管与止之曰『虎者戻虫。人者甘餌也。今両虎争人而闘、小者必死、大者必傷。子待傷虎而刺之、則是一挙而兼両虎也。無刺一虎之労、而有刺両虎之名』。斉楚今戦、戦必敗。敗、王起兵救之、有救斉之利、而無伐楚之害。計聴知覆逆者、唯王可也。計者、事之本也。聴者、存亡之機。計失而聴過、能有国者寡也。故曰『計有一二者難悖也、聴無失本末者難惑』。」 C:04:055:秦恵王死 秦恵王死。公孫衍欲窮張儀。 李讎謂公孫衍曰「不如召甘茂於魏、召公孫顕於韓、起樗里子於国。三人者、皆張儀之讎也。公用之、則諸侯必見張儀之無秦矣。」 C:04:056:義渠君之魏 義渠君之魏、公孫衍謂義渠君曰「道遠、臣不得復過矣、請謁事情。」 義渠君曰「願聞之。」 対曰「中国無事於秦、則秦且焼焫獲君之国。中国為有事於秦、則秦且軽使重幣、而事君之国也。」 義渠君曰「謹聞命。」 居無幾何、五国伐秦。 陳軫謂秦王曰「義渠君者、蛮夷之賢君、王不如賂之以撫其心。」 秦王曰「善。」 因以文繍千匹、好女百人、遺義渠君。 義渠君致群臣而謀曰「此乃公孫衍之所謂也。」 因起兵襲秦、大敗秦人於李帛之下。 C:04:057:医扁鵲 医扁鵲見秦武王。 武王示之病。扁鵲請除。 左右曰「君之病、在耳之前、目之下。除之未必已也、将使耳不聴、目不明。」君以告扁鵲。扁鵲怒而投其石[曰]「君与知之者謀之、而与不知者敗之。使此知秦国之政也、則君一挙而亡国矣。」 C:04:058:秦武王謂甘茂(曾参殺人) 秦武王謂甘茂曰「寡人欲車通三川、以闚周室。而寡人死不朽乎。」 甘茂対曰「請之魏、約伐韓。」 王令向寿輔行。 甘茂至魏、謂向寿「子帰告王曰『魏聴臣矣、然願王勿攻也』。事成、尽以為子功。」 向寿帰以告王、王迎甘茂於息壌。 甘茂至、王問其故。 対曰「宜陽大県也。上党南陽積之久矣。名為県、其実郡也。今王倍数険、行(数)千里而攻之難矣。臣聞張儀西并巴蜀之地、北取西河之外、南取上庸、天下不以為多張儀、而賢先王。魏文侯令楽羊将攻中山、三年而抜之。楽羊反而語功。文侯示之謗書一篋。楽羊再拝稽首曰『此非臣之功、主君之力也』。今臣羈旅之臣也。樗里疾公孫衍二人者、挟韓而議、王必聴之。是王欺魏、而臣受公仲侈之怨也。 昔者曾子処費。費人有与曾子同名族者而殺人、人告曾子母曰『曾参殺人』。曾子之母曰『吾子不殺人』、織自若。有頃焉、人又曰『曾参殺人』。其母尚織自若也。頃之、一人又告之曰『曾参殺人』。其母懼、投杼逾墻而走。夫以曾参之賢、与母之信也、而三人疑之、則慈母不能信也。今臣之賢不及曾子。而王之信臣又未若曾子之母也。疑臣者不適三人、臣恐王為臣之投杼也。」 王曰「寡人不聴也。請与子盟。」 於是与之盟於息壌。 果攻宜陽五月、而不能抜也。樗里疾、公孫衍二人在、争之王。 王将聴之、召甘茂而告之。 甘茂対曰「息壌在彼。」 王曰「有之。」 因悉起兵、復使甘茂攻之、遂抜宜陽。 C:04:059:宜陽之役馮章 宜陽之役、馮章謂秦王曰「不抜宜陽、韓、楚乗吾弊、国必危矣。不如許楚漢中以歓之。楚歓而不進、韓必孤、無奈秦何矣。」 王曰「善。」 果使馮章許楚漢中、而抜宜陽。 楚王以其言責漢中於馮章。 馮章謂秦王曰「王遂亡臣、因謂楚王曰『寡人固無地而許楚王』。」 C:04:060:甘茂攻宜陽 甘茂攻宜陽。三鼓之而卒不上。 秦之右将有尉対曰「公不論兵、必大困。」 甘茂曰「我羈旅而得相秦者、我以宜陽餌王。今攻宜陽而不抜、公孫衍、樗里疾挫我於内、而公中以韓窮我於外。是無茂之日已。請明日鼓之而不可下、因以宜陽之郭為墓。」 於是出私金以益公賞。明日鼓之、而宜陽抜。 C:04:061:宜陽未得 宜陽未得、秦死傷者衆。甘茂欲息兵。 左陳謂甘茂曰「公内攻於樗里疾、公孫衍、而外与韓侈為怨。今公用兵無功、公必窮矣。公不如進兵攻宜陽。宜陽抜、則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也。秦衆尽怨之深矣。」 C:04:062:宜陽之役楚畔秦 宜陽之役、楚畔秦而合於韓。秦王懼。 甘茂曰「楚雖合韓、不為韓氏先戦。韓亦恐戦而楚有変其後。韓、楚必相御也。楚言与韓、而不余怨於秦、臣是以知其御也。」 C:04:063:秦王謂甘茂 秦王謂甘茂曰「楚客来使者多健。与寡人争辞、寡人数窮焉。為之奈何。」 甘茂対曰「王勿患之。其健者来使者、則王勿聴其事。其需弱者来使、則王必聴之。然則需弱者用、而健者不用矣。王因而制之。」 C:04:064:甘茂亡秦且之斉 甘茂亡秦、且之斉、出関遇蘇子。 曰「君聞夫江上之処女乎。」 蘇子曰「不聞。」 曰「夫江上之処女、有家貧而無燭者、処女相与語、欲去之。家貧無燭者将去矣、謂処女曰『妾以無燭、故常先至、掃室布席、何愛余明之照四壁者。幸以賜妾、何妨於処女。妾自以有益於処女、何為去我』。処女相語以為然而留之。今臣不肖、棄逐於秦而出関、願為足下掃室布席、幸無我逐也。」 蘇子曰「善。請重公於斉。」 乃西説秦王曰「甘茂賢人、非恒士也。其居秦累世重矣、自殽塞渓谷、地形険易尽知之。彼若以斉約韓、魏、反以謀秦、是非秦之利也。」 秦王曰「然則奈何。」 蘇代曰「不如重其贄、厚其禄以迎之。彼来則置之槐穀、終身勿出、天下何従図秦。」 秦王曰「善。」 与之上卿、以相迎之斉。甘茂辞不往。 蘇秦為謂斉王曰「甘茂賢人也。今秦与之上卿、以相迎之、茂徳王之賜。故不往、願為王臣。今王何以礼之。王若不留、必不徳王。彼以甘茂之賢、得擅用強秦之衆、則難図也。」 斉王曰「善。」 賜之上卿、命而処之。 C:04:065:甘茂相秦 甘茂相秦。秦王愛公孫衍、与之間有所言。 因自謂之曰「寡人且相子。」 甘茂之吏、道而聞之、以告甘茂。 甘茂因入見王曰「王得賢相、敢再拝賀。」 王曰「寡人托国於子、焉更得賢相。」 対曰「王且相犀首。」 王曰「子焉聞之。」 対曰「犀首告臣。」 王怒於犀首之泄也、乃逐之。 C:04:066:甘茂約秦魏 甘茂約秦、魏而攻楚。 楚之相秦者屈蓋、為楚和於秦、秦啓関而聴楚使。 甘茂謂秦王曰「訹於楚而不使魏制和、楚必曰『秦鬻魏』。不説而合於楚、楚魏為一、国恐傷矣。王不如使魏制和、魏制和必説。王不悪於魏、則寄地必多矣。」 C:04:067:陘山之事 陘山之事。趙且与秦伐斉。斉懼、令田章以陽武合於趙、而以順子為質。 趙王喜乃案兵告於秦曰「斉以陽武賜敝邑而納順子、欲以解伐。敢告下吏。」 秦王使公子他之趙、謂趙王曰「斉与大国救魏而倍約、不可信恃、大国不義、以告敝邑、而賜之二社之地、以奉祭祀。今又案兵、且欲合斉而受其地、非使臣之所知也。請益甲四万、大国裁之。」 蘇代為斉献書穣侯曰「臣聞往来之者言曰『秦且益趙甲四万人以伐斉』。臣窃必之敝邑之王曰『秦王明而熟於計、穣侯智而習於事、必不益趙甲四万人以伐斉』。是何也。夫三晋相結、秦之深讎也。三晋百背秦、百欺秦、不為不信、不為無行。今破斉以肥趙、趙、秦之深讎、不利於秦。一也。秦之謀者必曰『破斉弊晋、而後制晋楚之勝』。夫斉、罷国也、以天下撃之、譬猶以千鈞之弩[決]潰癰也。秦王安能制晋、楚哉。二也。 秦少出兵、則晋楚不信、多出兵、則晋楚為制於秦。斉恐、則必不走於秦且走晋楚。三也。斉割地以実晋楚、則晋楚安。斉挙兵而為之頓剣、則秦反受兵。四也。是晋、楚以秦破斉、以斉破秦、何晋、楚之智而斉、秦之愚。五也。秦得安邑、善斉以安之、亦必無患矣。秦有安邑、則韓、魏必無上党哉。夫取三晋之腸胃与出兵而懼其不反也、孰利。故臣窃必之敝邑之王曰『秦王明而熟於計、穣侯智而習於事、必不益趙甲四万以伐斉矣』。」 C:04:068:秦宣太后 秦宣太后愛魏醜夫。 太后病将死、出令曰「為我葬、必以魏子為殉。」 魏子患之。 庸芮為魏子説太后曰「以死者為有知乎。」 太后曰「無知也。」 曰「若太后之神霊、明知死者之無知矣、何為空以生所愛、葬於無知之死人哉。若死者有知、先王積怒之日久矣。太后救過不贍、何暇乃私魏醜夫乎。」 太后曰「善。」 乃止。