T:『戦国策』	劉向編
V:08:巻第四
B:08:斉一	17章(104-120)


C:08:104:楚威王戦勝於徐州

楚威王戦勝於徐州、欲逐嬰子於斉。嬰子恐。
張醜謂楚王曰「王戦勝於徐州也、盼子不用也。盼子有功於国、百姓為之用。嬰子不善、而用申縛。申縛者、大臣与百姓弗為用。故王勝之也。今嬰子逐、盼子必用。復整其士卒、以与王遇、必不便於王也。」
楚王因弗逐。


C:08:105:斉将封田嬰於薛

斉将封田嬰於薛。楚王聞之大怒、将伐斉。斉王有輟志。
公孫閈曰「封之成与不、非在斉也。又将在楚。閈説楚王、令其欲封公也又甚於斉。」
嬰子曰「願委之於子。」
公孫閈為謂楚王曰「魯宋事楚而斉不事者、斉大而魯宋小。王独利魯宋之小、不悪斉大何也。夫斉削地而封田嬰、是其所以弱也。願勿止。」
楚王曰「善。」因不止。


C:08:106:靖郭君将城薛

靖郭君将城薛。客多以諫。
靖郭君謂謁者「無為客通。」
斉人有請者。曰「臣請三言而已矣。益一言臣請烹。」
靖郭君因見之。
客趨而進曰「海大魚。」因反走。
君曰「客有於此。」
客曰「鄙臣不敢以死為戯。」
君曰「亡。更言之。」
対曰「君不聞大魚乎。網不能止、鉤不能牽。蕩而失水、則螻蟻得意焉。今夫斉亦君之水也。君(長)有斉(陰)。奚以薛為。失斉、雖隆薛之城到於天、猶之無益也。」
君曰「善。」乃輟城薛。


C:08:107:靖郭君謂斉王

靖郭君謂斉王曰「五官之計、不可不日聴也、而数覧。」
王曰「諾。」已而厭之、令与靖郭君。
（一本作：王曰「日説五官、吾厭之。」）


C:08:108:靖郭君善斉䫉弁

靖郭君善斉䫉弁。斉䫉弁之為人也多疵、門人弗説。
士尉以證靖郭君、靖郭君不聴、士尉辞而去。
孟嘗君又窃以諫。
靖郭君大怒曰「剗而類、破吾家。苟可慊斉䫉弁者、吾無辞為之。」
於是舎之上舎、令長子御、旦暮進食。
数年威王薨、宣王立。靖郭君之交、大不善於宣王、辞而之薛。
与斉䫉弁倶。留無幾何、斉䫉弁辞而行、請見宣王。
靖郭君曰「王之不説嬰甚、公往必得死焉。」
斉䫉弁曰「固不求生也、請必行。」
靖郭君不能止。
斉䫉弁行至斉。宣王聞之、蔵怒以待之。斉䫉弁見宣王。
曰「子靖郭君之所聴愛夫。」
斉䫉弁曰「愛則有之、聴則無有。王之方為太子之時、弁謂靖郭君曰『太子相不仁。過頤豕視。若是者倍反。不若廃太子、更立衛姫嬰児郊師』。靖郭君泣而曰『不可、吾不忍也』。若聴弁而為之、必無今日之患也。此為一。至於薛、昭陽請以数倍之地易薛。弁又曰『必聴之』。靖郭君曰『受薛於先王。雖悪於後王、吾独謂先王何乎。且先王之廟在薛。吾豈可以先王之廟与楚乎』。又不肯聴弁。此為二。」
宣王太息、動於顔色曰「靖郭君之於寡人、一至此乎。寡人少、殊不知此。客肯為寡人来靖郭君乎。」
斉䫉弁対曰「敬諾。」
靖郭君衣威王之衣、冠其冠、帯其剣。
宣王自迎靖郭君於郊、望之而泣。
靖郭君至、因請相之。靖郭君辞。
不得已而受、七日、謝病強辞、不得、三日而聴。
当是時、靖郭君可謂能自知人矣。
能自知人、故人非之不為沮。
此斉䫉弁之所以外生楽患趣難者也。


C:08:109:邯鄲之難

邯鄲之難、趙求救於斉。
田侯召大臣而謀曰「救趙孰与勿救。」
鄒子曰「不如勿救。」
段干綸曰「弗救、則我不利。」
田侯曰「何哉。」
「夫魏氏兼邯鄲、其於斉何利哉。」
田侯曰「善。」
乃起兵、曰「軍於邯鄲之郊。」
段干綸曰「臣之求利、且不利者、非此也。夫救邯鄲、軍於其郊、是趙不抜而魏全也。故不如南攻襄陵以敝魏、邯鄲抜而承魏之敝、是趙破而魏弱也。」
田侯曰「善。」
乃起兵南攻襄陵。七月、邯鄲抜。
斉因承魏之敝、大破之桂陵。


C:08:110:南梁之難

南梁之難、韓氏請救於斉。
田侯召大臣而謀曰「早救之、孰与晩救之便。」
張丏対曰「晩救之、韓且折而入於魏、不如早救之。」
田臣思曰「不可。夫韓、魏之兵未弊、而我救之、我代韓而受魏之兵、顧反聴命於韓也。且夫魏有破韓之志、韓見且亡、必東訴於斉。我因陰結韓之親、而晩承魏之敝、則国可重、利可得、名可尊矣。」
田侯曰「善。」乃陰告韓使者而遣之。
韓自以専有斉国、五戦五不勝、東訴於斉、斉因起兵撃魏、大破之馬陵。
魏破韓弱、韓魏之君因田嬰北面而朝田侯。


C:08:111:成侯鄒忌為斉相

成侯鄒忌為斉相。田忌為将、不相説。
公孫閈謂鄒忌曰「公何不為王謀伐魏。勝則是君之謀也。君可以有功。戦不勝、田忌不進、戦而不死、曲撓而誅。」
鄒忌以為然、乃説王而使田忌伐魏。
田忌三戦三勝。鄒忌以告公孫閈。
公孫閈乃使人操十金而往卜於市曰「我田忌之人也。『吾三戦而三勝、声威天下。欲為大事、亦吉否』。」
卜者出。因令人捕。為人卜者、亦験其辞於王前。田忌遂走。


C:08:112:田忌為斉将

田忌為斉将、係梁太子申、禽龐涓。孫子謂田忌曰「将軍可以為大事乎。」
田忌曰「奈何。」
孫子曰「将軍無解兵而入斉、使彼罷敝(於)老弱守於主。主者、循軼之途也。鎋撃摩車而相過。使彼罷敝老弱守於主、必一而当十、十而当百、百而当千。然後背太山、左済右天唐、軍重踵高宛、使軽車鋭騎衝雍門。若是、則斉君可正、而成侯可走。不然、則将軍不得入於斉矣。」
田忌不聴、果不入斉。


C:08:113:田忌亡斉而之楚

田忌亡斉而之楚。鄒忌代之相斉。恐田忌欲以楚権復於斉。
杜赫曰「臣請為留楚。」
謂楚王曰「鄒忌所以不善楚者、恐田忌之以楚権復於斉也。王不如、封田忌於江南、以示田忌之不返斉也。鄒忌以斉厚事楚。田忌亡人也。而得封、必徳王。若復於斉、必以斉事楚。此用二忌之道也。」
楚果封之於江南。


C:08:114:鄒忌事宣王

鄒忌事宣王、仕人衆。宣王不説。晏首貴而仕人寡、王説之。
鄒忌謂宣王曰「忌聞『以為有一子之孝、不如有五子之孝』。今首之所進仕者、以幾何人。」
宣王因以晏首壅塞之。


C:08:115:鄒忌脩八尺有余

鄒忌脩八尺有余、形䫉昳麗。
朝服衣冠、窺鏡、謂其妻曰「我孰与城北徐公美。」
其妻曰「君美甚、徐公何能及君也。」
城北徐公、斉国之美麗者也。忌不自信、而復問其妾曰「吾孰与徐公美。」
妾曰「徐公何能及君也。」
旦日客従外来、与坐談、問之客曰「吾与徐公孰美。」
客曰「徐公不若君之美也。」
明日、徐公来。孰視之、自以為不如。
窺鏡而自視、又弗如遠甚。
暮、寝而思之曰「吾妻之美我者、私我也。妾之美我者、畏我也。客之美我者、欲有求於我也。」
於是入朝見威王曰「臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣、臣之妾畏臣、臣之客欲有求於臣、皆以美於徐公。今斉地方千里、百二十城、宮婦左右、莫不私王、朝廷之臣、莫不畏王、四境之内、莫不有求於王。由此観之、王之蔽甚矣。」
王曰「善。」
乃下令「群臣吏民、能面刺寡人之過者、受上賞。上書諫寡人者、受中賞。能謗議於市朝、聞寡人之耳者、受下賞。」
令初下。群臣進諫、門庭若市。
数月之後、時時而間進、朞年之後、雖欲言、無可進者。
燕趙韓魏聞之、皆朝於斉。此所謂戦勝於朝廷。


C:08:116:秦仮道韓魏以攻斉

秦仮道韓魏以攻斉。斉威王使章子将而応之。与秦交和而舎、使者数相往来。
章子為変其徽章、以雑秦軍。候者言「章子以斉入秦。」威王不応。
頃之間、候者復言「章子以斉兵降秦。」威王不応。
而此者三。有司請曰「言章子之敗者、異人而同辞。王何不発将而撃之。」
王曰「此不叛寡人明矣、曷為撃之。」
頃間、言「斉兵大勝、秦軍大敗。」
於是秦王拝西藩之臣而謝於斉。
左右曰「何以知之。」
曰「章子之母啓得罪其父、其父殺之而埋馬棧之下。吾使章子将也、勉之曰『夫子之強、全兵而還、必更葬将軍之母』。対曰『臣非不能更葬先妾也。臣之母啓得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母、是欺死父也。故不敢』。夫為人子而不欺死父、豈為人臣欺生君哉。」


C:08:117:楚将伐斉魯親之

楚将伐斉、魯親之。斉王患之。
張丐曰「臣請令魯中立。」
乃為斉見魯君。乃為斉見魯君。
魯君曰「斉王懼乎。」曰「非臣所知也、臣来吊足下。」
魯君曰「何吊。」曰「君之謀過矣。君不与勝者而与不勝者、何故也。」
魯君曰「子以斉、楚為孰勝哉。」対曰「鬼且不知也。」
「然則子何以吊寡人。」曰「斉、楚之権敵也、不用有魯与無魯、足下豈若令衆而合二国之後哉。楚大勝斉、其良士選卒必殪、其余兵足以待天下。斉為勝、其良士選卒以殪。而君以魯衆合戦勝後、此其為徳也亦大矣、其見恩徳亦其大也。」
魯君以為然、身退師。


C:08:118:秦伐魏

秦伐魏。
陳軫合三晋而東、謂斉王曰「古之王者之伐也、欲以正天下而立功名、以為後世也。今斉楚燕趙韓梁六国之遞甚也、不足以立功名、適足以強秦而自弱也。非山東之上計也。能危山東者、強秦也。不憂強秦、而遞相罷弱、而両帰其国於秦、此臣之所以為山東之患。天下為秦相割、秦曾不出力。天下為秦相烹、秦曾不出薪。何秦之智而山東之愚耶。願大王之察也。
古之五帝、三王、五覇之伐也、伐不道者。今秦之伐天下不然、必反之。主必死辱、民必死虜。今韓梁之目未嘗乾、而斉民独不也。非斉親而韓梁疏也。斉遠秦而韓梁近。今斉将近矣。今秦欲攻梁絳安邑。秦得絳安邑、以東下河、必表裏河而東攻斉。挙斉属之海、南面而孤楚韓梁、北向而孤燕趙、斉無所出其計矣。願王孰慮之。
今三晋已合矣。復為兄弟、約而出鋭師以戍梁絳安邑、此万世之計也。斉非急以鋭師合三晋、必有後憂。三晋合、秦必不敢攻梁、必南攻楚。楚秦構難、三晋怒斉不与己也、必東攻斉。此臣之所謂斉必有大憂。不如急以兵合於三晋。」
斉王敬諾。果以兵合於三晋。


C:08:119:蘇秦為趙合従説斉宣王

蘇秦為趙合従、説斉宣王曰「斉南有太山、東有琅邪、西有清河、北有渤海、此所謂四塞之国也。斉地方二千里、帯甲数十万、粟如丘山。斉車之良、五家之兵、疾如錐矢、戦如雷電、解若風雨、即有軍役、未嘗倍太山、絶清河、渉渤海也。臨淄之中七万戸。臣窃度之、下戸三男子、三七二十一万、不待発於遠県、而臨淄之卒、固以二十一万矣。臨淄甚富而実。其民無不吹竽鼓瑟、撃筑弾琴、闘鶏走犬、六博蹹踘者。臨淄之途、車轂撃、人肩摩、連衽成幃、挙袂成幕、揮汗成雨、家敦而富、志高而揚。
夫以大王之賢、与斉之強、天下不能当。今乃西面事秦。窃為大王羞之。且夫韓魏(之)所以畏秦者、以与秦接界也。兵出而相当、不至十日、而戦勝存亡之機決矣。韓魏戦而勝秦、則兵半折、四境不守。戦而不勝、以亡随其後。是故韓魏之所以重与秦戦、而軽為之臣也。今秦攻斉則不然。倍韓魏之地、至衛陽晋之道、径亢父之険、車不得方軌、馬不得並行、百人守険、千人不能過也。秦雖欲深入、則狼顧、恐韓魏之議其後也。是故恫疑虚喝、高躍而不敢進。則秦不能害斉、亦已明矣。夫不深料秦之不奈我何也、而欲西面事秦。是群臣之計過也。今臣無事秦之名、而有強国之実。臣固願大王之少留計。」
斉王曰「寡人不敏、今主君以趙王之教詔之。敬奉社稷以従。」


C:08:120:張儀為秦連横説斉王

張儀為秦連横、説斉王曰「天下強国無過斉者、大臣父兄殷衆富楽、無過斉者。然而為大王計者、皆為一時説而不顧万世之利。従人説大王者、必謂『斉西有強趙、南有韓魏、負海之国也、地広人衆、兵強士勇、雖有百秦、将無奈我何』。大王覧其説、而不察其至実。夫従人朋党比周、莫不以従為可。臣聞之、斉与魯三戦而魯三勝、国以危、亡随其後。雖有勝名、而有亡之実。是何故也。斉大而魯小。今趙之与秦也、猶斉之於魯也。秦趙戦於河漳之上、再戦而再勝秦。戦於番吾之下、再戦而再勝秦。四戦之後、趙亡卒数十万、邯鄲僅存。雖有勝秦之名、而国破矣。是何故也。秦強而趙弱也。
今秦、楚嫁子取婦、為昆弟之国。韓献宜陽、魏効河外、趙入朝黽池、割河間以事秦。大王不事秦、秦駆韓、魏攻斉之南地、悉趙渉河関、指博関、臨淄、即墨非王之有也。国一日被攻、雖欲事秦、不可得也。是故願大王熟計之。」
斉王曰「斉僻陋隠居、托於東海之上、未嘗聞社稷之長利。今大客幸而教之、請奉社稷以事秦。」
献魚塩之地三百[里]於秦也。