T:『戦国策』 劉向編 V:21:巻第二十一 B:21:趙四 19章(260-278) C:21:260:為斉献書趙王 為斉献趙王、使臣与復醜曰「臣一見、而能令王坐而天下致名宝。而臣窃怪王之不試見臣、而窮臣也。群臣必多以臣為不能者、故王重見臣也。以臣為不能者、非他、欲用王之兵、成其私者也。非然、則交有所偏重者也。非然、則知不足者也。非然、則欲以天下之重恐王、而取行於王者也。 臣以斉循事王、王能亡燕、能亡韓、魏、能攻秦、能孤秦。臣以為斉致尊名於王、天下孰敢不致尊名於王。臣以斉致地於王、天下孰敢不致地於王。臣以斉為王求名於燕及韓、魏、孰敢辞之。臣之能也、其前可見已。斉先重王、故天下尽重王。 無斉、天下必尽軽王也。秦之強、以無斉之故重王、燕、魏自以無斉故重王。今王無斉独安得無重天下。故勧王無斉者、非知不足也、則不忠者也。非然、則欲用王之兵成其私者也。非然、則欲軽王以天下之重、取行於王者也。非然、則位尊而能卑者也。願王之孰慮無斉之利害也。」 C:21:261:斉欲攻宋 斉欲攻宋、秦令起賈禁之。斉乃捄趙以伐宋。 秦王怒、属怨於趙。李兌約五国以伐秦、無功留天下之兵於成皋、而陰構於秦。又欲与秦攻魏、以解其怨而取封焉。 魏不説、之斉、謂斉王曰「臣為足下謂魏王曰『三晋皆有秦患、今之攻秦也、為趙也。五国伐趙、趙必亡矣。秦逐李兌、李兌必死。今之伐秦也、以救李子之死也。今趙留天下之甲於成皋、而陰鬻之於秦、已講、則令秦攻魏以成其私封、王之事趙也何得矣。且王嘗済於漳、而身朝於邯鄲、抱陰、成、負蒿、葛、薜、以為趙蔽、而趙無為王行也。今又以何陽、姑密封其子、而乃令秦攻王、以便取陰。人比然而後如賢不、若王若用所以事趙之半収斉、天下有敢謀王者乎。王之事斉也、無入朝之辱、無割地之費。斉為王之国外、虚国於燕、趙之前用兵於二千里之外、故攻城野戦、未嘗不為王便被矢石也。得二都、割河東、尽効之於王。自是之後、秦攻魏、斉甲未嘗不歳至於王之境也。請問王之所以報斉者可乎。魏呡処於趙、去斉三千里、王以此疑斉、曰有秦陰。 今王又挟国外薛公以為相、善韓徐以為上交、尊虞商以為大客、王固可以反疑斉乎』。与魏王聴此言也甚詘、其欲事王也甚循。其怨於趙。臣願王之曰聞魏而無庸見悪也、臣請為王推其怨於趙、願王之陰重趙、而無使秦之見王之重趙也。秦見之且亦重趙。斉、秦交重趙、臣必見燕与韓、魏亦且重趙也、皆且無敢与趙治。五国事趙、趙従親以合於秦、必為王高矣。臣故欲王之偏劫天下、而皆私甘之也。王使臣以韓、魏与燕劫趙、使丹也甘之。以趙劫韓、魏、使臣也甘之。以三晋劫秦、使順也甘之。以天下劫楚、使順也甘之。則天下皆偪秦以事王、而不敢相私也。交定、然後王択焉。」 C:21:262:斉将攻宋而秦楚禁之 斉将攻宋、而秦、楚禁之。 斉因欲与趙、趙不聴。 斉乃令公孫衍説李兌以高温宋而定封焉。 李兌乃謂斉王曰「臣之所以堅三晋以攻秦者、非以為斉得利秦之毀也、欲以使攻宋也。而宋置太子以為王、下親其上而守堅、臣是以於足下之速帰休士民也。今太子走、諸善太子者、皆有死心。若復攻之、其国必有乱、而太子在外、此亦挙宋之時也。 臣為足下使公孫衍説奉陽君曰免君之身老矣、封不可不早定也。為君慮封、莫如予宋、他国莫可。夫秦人貪、韓、魏危、燕、楚辟、中山之地薄、莫如於陰。失今之時、不可復得已。宋之罪重、斉之怒深、残乱宋、得大斉、定身封、此百代之一時也。以奉陽君甚食之、唯得大封、斉無大異。臣願足下之大肆発攻宋之挙、而無庸致兵、姑待以耕、以観奉陽君之応足下也。県陰以甘之、循有燕以臨之、而臣待忠之風、事必達成。臣又願足下有地効於襄安君以資臣也。足下果残宋、此両地之時也、足下何愛焉。若足下不得志於宋、与国何敢望也。足下以此資臣也、臣循燕観趙、則足下撃潰而決天下矣。」 C:21:263:五国伐秦無功 五国伐秦無功、罷於成皋。 趙欲構於秦、楚与魏、韓将応之、秦弗欲。 蘇代謂斉王曰「臣以為足下見奉陽君矣。臣謂奉陽君曰『天下散而事秦、秦必拠宋。魏冉必妬君之有陰地也。秦王貪、魏冉妬、則陰不可得已矣。君無構、斉必攻宋。斉攻宋、則楚必攻宋、魏必攻宋、燕、趙助之。五国拠宋、不至一二月、陰必得矣。得陰而構、秦雖有変、則無患矣。若不得已而必構、則願五国復堅約。願得趙、足下雄飛、与韓氏大吏東免、斉王必無召呡也。使臣守約、若与有倍約者、以四国攻之。無倍約者、而秦侵約、五国復堅而賓之。今韓、魏与斉相疑也、若復不堅約而講、臣恐与国之大乱也。斉、秦非復合也、必有倚重者矣。後合与倚重者、皆非趙之利也。且天下散而事秦、是秦制天下也。秦制天下、将何以天下為。臣願君之蚤計也。 天下争秦有六挙、皆不利趙矣。天下争秦、秦王受負海内之国、合負秦之交、以拠中国、而求利於三晋、是秦之一挙也。秦行是計、不利於趙、而君終不得陰、一矣。天下争秦、秦王内韓珉於斉、内成陽君於韓、相魏懐於魏、復合衍交両王、王賁、韓他之曹、皆起而行事、是秦之一挙也。秦行是計也、不利於趙、而君又不得陰、二矣。天下争秦、秦王受斉受趙、三強三親、以拠魏而求安逸可、是秦之一挙也。秦行是計、斉、趙応之、魏不待伐、抱安邑而信秦、秦得安邑之饒、魏為上交、韓必入朝秦、過趙已安邑矣、是秦之一挙也。秦行是計、不利於趙、而君必不得陰、三矣。天下争秦、秦堅燕、趙之交、以伐斉収楚、与韓呡而攻魏、是秦之一挙也。秦行是計、而燕趙応之。燕、趙伐斉、兵始用、秦因収楚而攻魏、不至一二月、魏必破矣。 秦匯安邑而塞女戟、韓之太原絶、下軹道、南陽、好、伐魏、絶韓、包二周、即趙自消爍矣。国燥於秦、兵分於斉、非趙之利也。而君終身不得陰、四矣。天下争秦、秦堅三晋之交攻斉、国破曹屈、而兵東分於斉、秦案兵攻魏、取安邑、是秦之一挙也。秦行是計也、君案救魏、是以攻斉之已弊、救与秦争戦也。君不救也、韓、魏焉免西合。国在謀之中、而君有終身不得陰、五矣。天下争秦、秦安為義、存亡継絶、固危扶弱、定無罪之君、必起中山与勝焉。秦起中山与勝、而趙、宋同命、何暇言陰。六矣。故曰君必無講、則陰必得矣』。奉陽君曰『善』。乃絶和於秦、而収斉、魏以成取陰。」 C:21:264:樓緩将使伏事辞行 樓緩将使、伏事、辞行、謂趙王曰「臣雖尽力竭知、死不復見於王矣。」 王曰「是何言也。固且為書而厚寄卿。」 樓子曰「王不聞公子牟夷之於宋乎。非肉不食。文張善宋、悪公子牟夷、寅然。今臣之於王非宋之於公子牟夷也、而悪臣者過文張。故臣死不復見於王矣。」 王曰「子勉行矣、寡人与子有誓言矣。」 樓子遂行。 後以中牟反、入梁。 候者来言、而王弗聴、曰「吾已与樓子有言矣。」 C:21:265:虞卿請趙王 虞卿請趙王曰「人之情、寧朝人乎。寧朝於人也。」 趙王曰「人亦寧朝人耳、何故寧朝於人。」 虞卿曰「夫魏為従主、而違者范座也。今王能以百里之地、若万戸之都、請殺范座於魏。范座死、則従事可移於趙。」 趙王曰「善。」 乃使人以百里之地、請殺范座於魏。 魏王許諾、使司徒執范座、而未殺也。 范座献書魏王曰「臣文趙王以百里之地、請殺座之身。夫殺無罪范座、座薄故也。而得百里之地、大利也。臣窃為大王美之。雖然、而有一焉、百里之地不可得、而死者不可復生也、則主必為天下笑矣。臣窃以為与其以死人市、不若以生人市使也。」 又遺其後相信陵君書曰「夫趙、魏、敵戦之国也。趙王以咫尺之書来、而魏王軽為之殺無罪左座、座雖不肖、故魏之免相望也。嘗以魏之故、得罪於趙。夫国内無用臣、外雖得地、勢不能守。然今能守魏者、莫如君矣。王聴趙殺座之後、強秦襲趙之欲、倍趙之割、則君将何以止之。此君之累也。」 信陵君曰「善。」 遽言之王而出之。 C:21:266:燕封宋人栄分成為高陽君 燕封宋人栄分成為高陽君、使将而攻趙。 趙王因割済東三城令廬、高唐、平原陵地城邑市五十七、命以与斉、而以求安平君而将之。 馬服君謂平原君曰「国奚無人甚哉。君致安平君而将之、乃割済東三令城市邑五十七以与斉、此夫子与敵国戦、覆軍殺将之所取、割地於敵国者也。今君以此欲斉、而求安平君而将之、国奚無人甚也。且君奚不将奢也。奢嘗抵罪居燕、燕以奢為上穀守、燕之通穀要塞、奢習知之。百日之内、天下之兵未聚、奢已即着燕矣。然則君奚求安平君而為将乎。」 平原君曰「将軍釈之矣、仆已言之仆主矣。仆主幸以聴仆月。将軍無言已。」 馬服君曰「君過矣。君之所以求安平君者、以斉之於燕也、茹肝渉血之仇耶。其於奢不然。使安平君愚、固不能当栄分成。使安平君知、又不肯与燕人戦。此両言者、安平跑必処一焉。雖然、両者有一也。使安平君知、則奚以趙之強為。趙強則斉不復霸矣。今得強趙之兵、以杜燕将、曠日持久数歳、令士大夫余子之力、尽於溝雷同、車甲羽毛裂敝、府庫倉廩虚、両国交以習之、乃引其兵而帰。夫尽両国之兵、無明此者矣。」 夏、軍也県釜而炊。 得三城也、城大無能過百雉者。 果如馬服之言也。 C:21:267:三国攻秦趙攻中山 三国攻秦、趙攻中山、取扶柳、五年以擅乎沲。斉人戎郭、宋突謂仇郝曰「不如尽帰中山之新地。中山案此言於斉曰、四国将仮道於衛、以過章子之路。斉聞此、必効鼓。」 C:21:268:趙使趙荘合従 趙使趙荘合従、欲伐斉。 斉請効地、趙因賤趙荘。 斉明為謂趙王曰「斉畏従人之合也、故効地。今聞趙荘賤、張懃貴、斉必不効地矣。」 趙王曰「善。」 乃召趙荘而貴之。 C:21:269:翟章従梁来 翟章従梁来、甚善趙王。 趙王三延以相、翟章辞不受。 田駟謂柱国韓向曰「臣請為卿刺之。客若死、則王必怒而誅建信君。建信君死、則卿必為相矣。建信君不死、以為交、終身不敝、卿因以徳建信君矣。」 C:21:270:馮忌為廬陵君謂趙王 馮忌為廬陵君謂趙王曰「王之逐廬陵君、為燕也。」 王曰「吾所以重者、無燕、秦也。」 対曰「秦三以虞卿為言、而王不遂也。今燕一以廬陵君為言、而王逐之。是王軽強秦而重弱燕也。」 王曰「吾非為燕也、吾固将逐之。」 「然則王逐廬陵君又不為燕也。行逐愛弟、又兼無燕、秦、臣窃為大王不取也。」 C:21:271:馮忌請見趙王 馮忌請見趙王、行人見之。 馮忌接手免首、欲言而不敢。 王問其故、対曰「客有見入於服子者、已而請其罪。服子曰『公之客独有三罪。望我而笑、是狎也。談語而不称師、是倍也。交浅而言深、是乱也』。客曰『不然。夫望人而笑、是和也。言而不称師、是庸説也。交浅而言深、是忠也。昔者堯見舜於草茅之中、席隆畝而蔭庇桑、陰移而授天下伝。伊尹負鼎俎而干湯、姓名未著而受三公。使夫交浅者不可以深談、則天下不伝、而三公不得也』。」 趙王曰「甚善。」 馮忌曰「今外臣交浅而欲深談、可乎。」 王曰「請奉教。」 於是馮忌乃談。 C:21:272:客見趙王 客見趙王曰「臣聞王之使人買馬也、有之乎。」 王曰「有之。」 「何故至今不遣。」 王曰「未得相馬之工也。」 対曰「王何不遣建信君乎。」 王曰「建信君有国事、又不知相馬。」 曰「王何不遣紀姫乎。」 王曰「紀既婦人也、不知相馬。」 対曰「買馬而善、何補於国。」 王曰「無補於国。」 「買馬而悪、何危於国。」 王曰「無危於国。」 対曰「然則買馬善而若悪、皆無危補於国。然而王之買馬也、必将待工。今治天下、挙錯非也、国家為虚偸、而社稷不血食、然而王不待工、而与建信君、何也。」 趙王未之応也。 客曰「燕郭之法、有所謂桑雍者、王知之乎。」 王曰「未之聞也。」 「所謂桑雍者、便辟左右之近者、及夫人優愛孺子也。此皆能乗王之酔昏、而求所欲於王者也。是能得之乎内、則大臣為之枉法於外矣。故日月暉於外、其賊在於内、謹備其所憎、而禍在於所愛。」 C:21:273:秦攻魏取寧邑 秦攻魏、取寧邑、諸侯皆賀。 趙王使往賀、三反不得通。 趙王憂之、謂左右曰「以秦之強、得寧邑、以制斉、趙。諸侯皆賀、吾往賀而独不得通、此必加兵我、為之奈何。」 左右曰「使者三往不得通者、必所使者非其人也。曰諒毅者、弁士也、大王可試使之。」 諒毅親受命而往。 至秦、献書秦王曰「大王広地寧邑、諸侯皆賀、敝邑寡君亦窃嘉之、不敢寧居、使下臣奉其幣物三至王廷、而使不得通。使若無罪、願大王無絶其歓。若使有罪、願得請之。」 秦王使使者報曰「吾所使趙国者、小大皆聴吾言、則受書幣。若不従吾言、則使者帰矣。」 諒毅対曰「下臣之来、固願承大国之意也、豈敢有難。大王若有以令之、請奉而西行之、無所敢疑。」 於是秦王乃見使者、曰「趙豹、平原君、数欺弄寡人。趙能殺此二人、則可。若不能殺、請今率諸侯受命邯鄲城下。」 諒毅曰「趙豹、平原君、親、寡君之母弟也、猶大王之有葉陽、涇陽君也。大王以孝治聞於天下、衣服使之便処体、膳啖使之嗛於口、未嘗不分於葉陽、涇陽君。葉陽君、涇陽君之車馬衣服、無非大王之服御者。臣聞之「有覆巣毀卵、而鳳皇不翔。刳胎焚夭、而騏麟不至。『今使臣受大王之。元以還報、敝邑之君、畏懼不敢不行、無乃傷葉陽君、涇陽君之心乎。」 秦王曰「諾勿使従政。」 梁毅曰「敝邑之君、有母弟不能教誨、以悪大国、請黜之、勿使与政事、以称大国。」 秦王乃喜、受其幣而厚遇之。 C:21:274:趙使姚賈約韓魏 趙使姚賈約韓、魏、韓、魏以友之。 挙茅為姚賈謂趙王曰「賈也、王之忠臣也。韓、魏欲得之、故友之、将使王逐之、而己因受之。今王逐之、是韓、魏欲得、而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐、以明王之賢、而折韓、魏招之。」 C:21:275:魏敗楚於陘山 魏敗楚於陘山、禽唐明。楚王懼、令昭応奉太子以委和於薛公。主父欲敗之、乃結秦連楚、宋之交、令仇郝相宋、樓緩相秦。楚王禽趙、宋、魏之和卒敗。 C:21:276:秦召春平侯 秦召春平侯、因留之。 世鈞為之謂文信侯曰「春平侯者、趙王之所甚愛也、而郎中甚妬之、故向与謀曰『春平侯入秦、秦必留之』。故謀而入之秦。今君留之、是空絶趙、而郎中之計中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行遇趙王、必厚割趙以事君、而贖平都侯。」 文信侯曰「善。」 因与接意而遣之。 C:21:277:趙太后新用事 趙太后新用事、秦急攻之。 趙氏求救於斉。 斉曰「必以長安君為質、兵乃出。」 太后不肯、大臣強諫。 太后明謂左右「有復言令長安君為質者、老婦必唾其面。」 左師触讋願見太后。 太后盛気而揖之。 入而徐趨、至而自謝、曰「老臣病足、曾不能疾走、不得見久矣。窃自恕、而恐太后玉体必有所郤也、故願望見太后。」 太后曰「老婦恃輦而行。」 曰「日食飲得無衰乎。」 曰「恃粥耳。」 曰「老臣今者殊不欲食、乃自強歩、日三四里、少益耆食、和於身也。」 太后曰「老婦不能。」 太后之色少解。 左師公曰「老臣賤息舒祺、最少、不肖。而臣衰、窃愛憐之。願令得補黒衣之面、以衛王官、没死以聞。」 太后「敬諾。年幾何矣。」 対曰「十五歳矣。雖少、願及未填溝壑而托之。」 太后曰「丈夫亦愛憐其少子乎。」 対曰「甚於婦人。」 太后笑曰「婦人異甚。」 対曰「老臣窃以為媼之愛燕後賢於長安君。」 曰「君過矣、不若長安君之甚。」 左師公曰「父母之愛子、則為之計深遠。媼之送燕後也、持其踵而為之泣、念悲其遠也、亦哀之矣。已行、非弗思也、祭祀必祝之、祝曰『必勿使反』。豈非計久長、有子孫相継為王也哉。」 太后曰「然。」 左師公曰「今三世以前、至於趙之為趙、趙主之子孫侯者、其継有在者乎。」 曰「無有。」 曰「微独趙、諸侯有在者乎。」 曰「老婦不聞也。」 「此其近者禍及身、遠者及其子孫。豈人主之子孫則必不善哉。位尊而無功、奉厚而無労、而挟重器多也。今媼尊長安君之位、而封之以膏腴之地、多予之重器、而不及令有功於国。一旦山陵崩、長安君何以自托於趙。老臣以媼為長安君計短也、故以為其愛不若燕後。」 太后曰「諾、恣君之所使之。」 於是為長安君約車百乗質於斉、斉兵乃出。 子義聞之曰「人主之子也、骨肉之親猶不能恃無功之尊、無労之奉、而守金玉之重也、而況人臣乎。」 C:21:278:秦使王剪攻趙 秦使王翦攻趙、趙使李牧、司馬尚御之。 李牧数破走秦軍、殺秦将桓齮。 王剪悪之、乃多与趙王寵臣郭開等金、使為反間、曰「李牧、司馬尚欲与秦反趙、以多取封於秦。」 趙王疑之、使趙蔥及顔最代将、斬李牧、廃司馬尚。 後三月、王剪因急撃、大破趙、殺趙軍、虜趙王遷及其将顔最、遂滅趙。