T:『戦国策』	劉向編
V:23:巻二十三
B:23:魏二	17章(306-322)


C:23:306:犀首田盼欲得斉魏之兵以伐趙

犀首、田盼欲得斉、魏之兵以伐趙、梁君与田侯不欲。
犀首曰「請国出五万人、不過五月而趙破。」
田盼曰「夫請用其兵者、其国易未。易用其計者、其身易窮。公今言破趙大易、恐有後咎。」
許昌首曰「公之不慧也。夫二君者、国已不欲矣。今公又言有難以懼懼之、是趙不伐、而二士之謀困也。且公直言易、而事已去矣。夫難構而兵結、田侯、梁君見其危、又安敢釈卒不我予乎。」
田盼曰「善。」遂権両君聴系数犀首。
犀首、田盼遂得斉、魏之兵。兵未出境、梁君、田侯恐其至而戦敗也、悉起兵従之、大敗趙氏。


C:23:307:犀首見梁君

犀首見梁君曰「臣尽力竭知、欲以為王広土取尊名、田需従中敗君、王又聴之、是臣終無成功也。需亡、臣将侍。需侍、臣請亡。」
王曰「需、寡人之股掌之臣也。為子之不便也、殺之亡之、毋謂天下何、内之無若群臣何也。今吾為子外之、令毋敢入子之事。入子之事者、吾為子殺之亡之、胡如。」
犀首許諾。使用東見田嬰、与之約結。召文子而相之魏、身相於韓。


C:23:308:蘇代為田需説魏王

蘇代為田需説魏王、曰「臣請問文之為魏、孰与其為斉也。」王曰「不如其為斉也。」
「衍之為魏、孰与其為韓也。」王曰「不如其為韓也。」
而蘇代曰「衍将右韓而左魏、文将右斉而左魏。二人者、将用王之国、挙事欲世、中道而不可、王且無所聞之矣。王之国雖滲楽而従之可也。王不如舎需於側、以稽二人者之所為。二人者曰『需非吾人也、吾挙事而不利於魏、需必挫我於王』。二人者必不敢有外心矣。二人者之所為之、利於魏与不利於魏、王厝於側以稽之、臣以為身利而便於事。」
王曰「善。」
果厝需於側。


C:23:309:史挙非犀首於王

史挙非犀首於王。犀首欲窮之、謂張儀曰「請令王讓先生以国、王為堯、舜矣。而先生弗受、亦許由也。衍請因令王致万戸邑於先生。」
張儀説、因令史挙数見犀首、王聞之而弗任也、史挙不辞而去。


C:23:310:楚王攻梁南

楚王攻梁南、韓氏因囲薔。
成恢為犀首謂韓王曰「疾攻薔、楚師必進矣。魏不能支、交臂而聴楚、韓氏必危、故王不如釈薔。魏無韓患、必与楚戦、戦而不勝、大梁不能守、而又況存薔乎。若戦而勝、兵罷敝、大王之攻薔易矣。」


C:23:311:魏恵王死

魏恵王死、葬有日矣。天大雨雪、至於牛目、壊城郭、且為棧道而葬。
群臣多諫太子者、曰「雪甚如此而喪行、民必甚病之。官費又恐不給、請弛期更日。」
太子曰「為人子、而以民労与官費用之故、而不行先生之桑、不義也。子勿復言。」
群臣皆不敢言、而以告犀首。犀首曰「吾未有以言之也、是其唯恵公乎。請告恵公。」
恵公曰「諾。」駕而見太子曰「葬有日矣。」太子曰「然。」
「昔王季歴葬於楚山之尾、灓水噛其墓、見棺之前和。文王曰『嘻。先君必欲一見群臣百姓也夫、故使灓水見之』。於是出而為之張於朝、百姓皆見之、三日而後更葬。此文王之義也。今葬有日矣、而雪甚、及牛目、難以行、太子為及日之故、得毋嫌於欲亟葬乎。願太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首也、故使雪甚。因弛期而更為日、此文王之義也。若此而弗為、意者羞法文王乎。」太子曰「甚善。敬弛期、更択日。」
恵子非徒行其説也、又令魏太子未葬其先王而因又説文王之義。説文王之義以示天下、豈小功也哉。


C:23:312:五国伐秦

五国伐秦、無功而還。其後、斉欲伐宋、而秦禁之。斉令宋郭之秦、請合而以伐宋。秦王許之。魏王畏斉、秦之合也、欲講於秦。
謂魏曰「秦王謂宋郭曰『分宋之城、服宋之強者、六国也。乗宋之敝、而与王争得者、楚、魏也。請為王毋禁楚之伐魏也、而王独挙宋。王之伐宋也請剛柔而皆用之。如宋者、欺之不為逆者、殺之不為讎者也。王無与之講以取地、既已得地矣、又以力攻之、期於啖宋而已矣』。
「臣聞此言、而窃為王悲、秦必且用此於王矣。又必且曰王以求地、既已得地、又且以力攻王。又必謂王曰使王軽斉、斉、魏之交已醜、又且収斉以更索於王。秦嘗用此於楚矣、又嘗用此於韓矣、願王之深計之也。秦善魏不可知也已。故為王計、太上伐秦、其次賓秦、其次堅約而詳講、与国無相離也。秦、期望二、国不可為也已。王其聴臣也、必無与講。
秦権重魏、魏再明熟、是故又為足下傷秦者、不敢顕也。天下可令伐秦則陰権而弗敢図也。見天下之傷秦也、則先鬻与国而以自解也。天下可令賓秦、則為劫於与国而不得已者。天下不可、則先去而以秦為上交以自重也。如是入者、鬻王以為資者也、而焉能免国於患。免国於患者、必窮三節、而行其上。上不可、則行其中、中不可、則行其下。下不可、則明不与秦。而生以残秦、使秦皆無百怨百利、唯已之曾安。令足下鬻之以合於秦、是免国於患者之計也。臣何足以当之。雖然、願足下之論臣之計也。
燕、斉讎国也。秦、兄弟之交也。合讎国以伐婚姻、臣為之苦矣。黄帝戦於涿鹿之岳、而西戎之兵不至。禹攻三苗、而東夷之民不起。以燕伐秦、黄帝之所難也、而臣以致燕甲而起斉兵矣。
臣又便事三晋之吏、奉陽君、孟嘗君、韓呡、周最、周、韓余徒従而下之、恐其伐秦之疑也。又身自醜於秦、扮之請焚天下之秦符者、臣也。次伝焚符之約者、臣也。欲使五国約閉秦関者、臣也。奉陽君、韓余為既和矣、蘇修、朱嬰既皆陰在邯鄲、臣又説斉王而往敗之。天下共講、因使蘇修游天下之語、而以斉為上交、兵請伐魏、臣又争之以死。而果西因蘇修重報。臣非不知秦権之重也、然而所以為之者、為足下也。」


C:23:313:魏文子田需周宵相善

魏文子、田需、周宵相善、欲罪犀首。
犀首患之、謂魏王曰「今所患者、斉也。嬰子言行於斉王、王欲得斉、則是不召文子而相之。彼必務以斉事王。」
王曰「善。」因召文子而相者。
犀首以倍田需、周宵。


C:23:314:魏王令恵施之楚

魏王令恵施之楚、令犀首之斉。鈞二子者、乗数鈞、将測交也。
楚王聞之、施因令人先之楚、言曰「魏令犀受之斉、恵施之楚、鈞二子者、将測交也。」
楚王聞之、因郊迎恵施。


C:23:315:魏恵王起境内衆

魏恵王起境内衆、将太子申而攻斉。
客謂公子理之伝曰「何不令公子泣王太后、止太子之行。事成則樹徳、不成則為王矣。太子年少、不習於兵。田盼宿将也、而孫子善用兵、戦必不過、不勝必禽。公子争之於王、王聴公子、公子不封。不聴公子、太子必敗。敗、公子必立。立必為王也。」


C:23:316:斉魏戦於馬陵

斉、魏戦於馬陵、斉大勝魏、殺太子申、覆十万之軍。
魏王召恵施而告之曰「夫斉、寡人之讎也、怨之至死不忘。国雖小、吾常欲悉騎兵而攻之、何如。」
対曰「不可。臣聞之、王者得度、而霸者知計。今王所以告臣者、疏於度而遠於計。王固先属怨於趙、而後与斉戦。今戦不勝、国無守戦之備王又欲血起而攻斉、此非臣之所謂也。王若欲報斉乎、則不如因変服折節而朝斉、楚王必怒矣。王游人而合其闘、則楚必伐斉。以休楚而伐罷斉、則必為楚禽矣。是王以楚毀斉也。」
魏王曰「善。」乃使人報於斉、願臣畜而朝。
田嬰許諾。戦醜曰「不可。戦不勝魏、而得朝礼、与魏和而下楚、此可以大勝也。今戦勝魏、覆十万之軍、而禽太子申。臣万乗之魏、而卑秦、楚、此其暴於偸定矣。且楚王之為人也、好用兵而甚務名、終為斉患者、比楚也。」
田嬰不聴、遂内魏王、而与之并朝斉侯再三。


C:23:317:恵施為韓魏交

恵施為韓、魏交、令太子鳴為質於斉。
王欲見之、朱倉謂王曰「何不称病。臣請説嬰子曰『魏王之年長矣、今有疾、公不如帰太子以徳之。不然、公子高在楚、楚将内而立之、是斉抱空質行不義也』。」


C:23:318:田需貴於魏王

田需貴於魏王、恵子曰「子必善左右。今夫楊、横樹之則生、倒樹之則生、折而樹之也生。然使十人樹楊、一人抜之、則無生楊矣。故以十人之衆、樹易生之物、然而不勝一人者、何也。樹之難而去之易也。今子雖自樹於王、而欲去子者衆、則子必危矣。」


C:23:319:田需死

田需死。
昭魚謂蘇代曰「田需死、吾恐張儀、薛公、犀首之有一人相魏者。」
代曰「然則相者以誰而君便之也。」昭魚曰「吾欲太子之自相也。」
代曰「請為君北見梁王、必相之矣。」昭魚曰「奈何。」
代曰「君其為梁王、代請説君。」昭魚曰「奈何。」
対曰「代也従楚来、昭魚甚憂。代曰『君何憂』。」
曰「田需死、吾恐張儀薛公、犀首有一人相魏者。『代曰『勿憂也。梁王長主也、必不相張儀。張儀相魏、必右秦而左魏。薛公相魏、必右斉而左魏。犀首相魏、必右韓而左魏。梁王、長主也、必不使相也』。代曰『莫如太子之自相。是三人皆以太子為非固相也、皆将務以其国事魏、而欲丞相之璽。以魏之強、而持三万乗之国輔之、魏必安矣。故曰、不如太子之自相也』。」
遂北見梁王、以此語告之、太子果自相。


C:23:320:秦召魏相信安君

秦召魏相信安君、信安君不欲往。
蘇代為説秦王曰「臣聞之、忠不必当、当必不忠。今臣願大王陳臣之愚意、恐其不忠於下吏、自使有要領之罪。願大王察之。今大王令人執事於魏、以完其交、臣恐魏交之益疑也。将以塞趙也、臣又恐趙之益勁也。夫魏王之愛習魏信也、甚矣。其智能而任用之也、厚矣。其畏悪厳尊秦也、明矣。今王之使人入魏而不用、則王之使人入魏無益也。若用、魏必舎所愛習而用所畏悪、此魏之所以不安也。夫舎万乗之事而退、此魏信之所難行也。夫令人之君処所不安、令人之相行所不能、以此為親、則難久矣。臣故恐魏交之益疑也。且魏信舎事、則趙之謀者必曰『舎於秦、秦必令其所愛信者用趙』。是趙存而我亡也、是趙安而我危也。則上有野戦之気、下有堅守之心、臣故恐趙之益勁也。
大王欲完魏之交、而使趙小心乎。不如用魏信而尊之以名。魏信事王、国安而名尊。離王、国危而権軽。然則魏信之事主也、上所以為其主者忠矣、下所以自為者厚矣、彼其事王必完矣。趙之用事者必曰『魏氏名族不高於我、土地之実不厚於我。魏信以韓、魏事秦、秦甚善之、国得安焉、身取尊焉。今我講難於秦兵為招質、国処削危之形、非得計也。結怨於外、主患於中、身処死亡之地、非完事也』。彼将傷其前事、而悔其過行、冀其利、必多割地以深下王。則是大王垂拱者割地以為利重、堯、舜之所求而不能得也。臣願大王察之。」

C:23:321:秦楚攻魏囲皮氏

秦、楚攻魏囲皮氏。
為魏謂楚王曰「秦、楚勝魏、魏王之恐也見亡飴、必舎於秦、王何不倍秦而与魏王。魏王喜、必内太子。秦恐失楚、避邪此外城地於王、王雖復与之攻魏可也。」楚王曰「善。」乃倍秦而与魏。
魏内太子於楚。秦恐、許楚城地、欲与之復攻魏。
樗里疾怒、欲与魏攻楚、恐魏之以太子在楚不肯也、為疾謂楚王曰「外臣疾使臣謁之、曰『敝邑之王欲効城地、而為魏太子之尚在楚也、是以未敢。王出魏質、臣請効之、而復固秦、楚之交、以疾攻魏』。」楚王曰「諾。」
乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。


C:23:322:龐葱与太子質於邯鄲

龐葱与太子質於邯鄲、謂魏王曰「今一人言市有虎、王信之乎。」王曰「否。」
「二人言市有虎、王信之乎。」王曰「寡人疑之矣。」
「三人言市有虎、王信之乎。」王曰「寡人信之矣。」
龐葱曰「夫市之無虎明矣、然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠於市、而議臣者過於三人矣。願王察之矣。」王曰「寡人自為知。」
於是辞行、而讒言先至。後太子罷質、果不得見。


C:23:322:梁王魏嬰觴諸侯於范台

梁王魏嬰觴諸侯於范台。
酒酣、請魯君挙觴。魯君興、必席択言曰「昔者帝女令儀狄作酒而美、進之禹、禹飲而甘之、遂疏儀狄、絶旨酒、曰『後世必有以酒亡其国者』。斉桓公夜半不嗛、易牙乃肩敖燔炙、和調五味而進之、桓公食之而飽、至旦不覚、曰『後世必有以味亡其国者』。晋文公得南之威、三日不聴朝、遂推南之威而遠之、曰後世必有以色亡完成国者。『楚王登強台而望崩様、左江而右湖、以彷徨、其楽忘死、遂盟強台而弗登、曰『後世必有以高台坡池亡其国者』。今主君之尊、儀狄之酒也。主君之味、易牙之調也。左白台而右閭須、南威之美也。前夾林而後蘭台、強台之楽也。有一於此、足以亡其国。今主君兼此四者、可無戒与。」
梁王称善相属。