T:『戦国策』	劉向編
V:25:巻二十五
B:25:魏四	27章(333-359)


C:25:333:献書秦王

献書秦王曰「昔窃聞大王之謀出事於梁、謀恐不出於計矣、願大王之熟計之也。梁者、山東之要也。有蛇於此、撃其尾、其受救。撃其首。其尾救。撃其中身首尾皆救。今梁王、天下之中身也。秦攻梁者、是示天下要断山東之脊也、是山東首尾皆救中身之時也。山東見亡必恐、恐必大合、山東尚強、臣見秦之必大憂可立而待也。臣窃為大王計、不如南出。事於南方、其兵弱、天下必能救、地可広大、国可富、兵可強、主可尊。王不聞湯之伐桀乎。試之弱密須氏以為武教、得密須氏而湯之服桀矣。今秦国与山東為讎、不先以弱為武教、兵必大挫、国必大憂。」
秦果南攻藍田、鄢郢。


C:25:334:八年謂魏王

八年、謂魏王曰「昔曹恃斉而軽晋、斉伐厘、莒而晋人亡曹。繒恃斉以悍越、斉和子乱而越人亡繒。鄭恃魏以軽韓、伐楡関而韓氏亡鄭。原恃秦、翟以軽晋、秦、翟年穀大凶而晋人亡原。中山恃斉、魏以軽趙、斉、魏伐楚而趙亡中山。此五国所以亡者、皆其所恃也。非独此五国為然而已也、天下之亡国皆然矣。夫国之所以不可恃者多、其変不可勝数也。或以政教不修、上下不輯、而不可恃者。或有諸侯鄰国之虞、而不可恃者。或以年穀不奉、畜積竭尽、而不可恃者。或化於利、比於患。臣以此知国之不可必恃也。今王恃楚之強、而信春申君之言、以是質秦、而久不可知。即春申君有変、是王独受秦患也。即王有万乗之国、而以一人之心為元也。臣以此為不完、願王之熟計之也。」


C:25:335:魏王問張旄

魏王問張旄曰「吾欲与秦攻韓、何如。」
張旄対曰「韓且坐而胥亡乎。且割而従天下乎。」
王曰「韓且割而従天下。」
張旄曰「韓怨魏乎。怨秦乎。」
王曰「怨魏。」
張旄曰「韓強秦乎。強魏乎。」
王曰「強秦。」
張旄曰「韓且割而従其所強、、与所不怨乎。且割而従其所不強、与其所怨乎。」
王曰「韓将割而従其所強、与其所不怨。」張旄曰「攻韓之事、王自知矣。」


C:25:336:客謂司馬食其

客謂司馬食其曰「慮久以天下為可一者、是不知天下者也。欲独以魏支秦者、是又不知魏者也。謂茲公不知此両這、又不知茲公者也。然而茲共為従、其説何也。従則茲公重、不従則茲公軽、茲公之処重也、不実為期。子何不疾及三国方堅也、自売於秦、秦必受子。不然、構者将図子以合於秦、是取子之資、而以資子之讎也。」


C:25:337:魏秦伐楚

魏、秦伐楚、魏王不欲。
樓緩謂魏王曰「王不与秦攻楚、楚且与秦攻王。王不如令秦、楚戦、王交制之也。」


C:25:338:穣侯攻大梁

侯攻大梁、乗北郢、魏且従。謂穣侯曰「君攻楚得宛穣以広陶、攻斉得剛、博以広陶、得許、鄢陵以広陶、秦王不問者、何也。以大梁之未亡也。今日大梁往、許、鄢陵必議、議則君必窮。為君計者、勿攻便。」


C:25:339:白珪謂新城君

白珪謂新城君曰「夜行者能無為奸、不能禁狗使無吠己也。故臣能無議君於王、不能禁人議臣於君也。」


C:25:340:秦攻韓之管

秦攻韓之管、魏王発兵救之。昭忌曰「夫秦強国也、而韓、魏壌梁、不出攻則已、若出攻、非於韓也必魏也。今幸而遇韓、此魏之福也。王若救之、夫解攻者、必韓之管也。致攻者、必魏之梁也。」
魏王不聴、曰「若不因救韓、韓怨魏、西合於黔、秦、韓為宜、則魏危。」
遂救之。
秦果釈管而攻魏。
魏王大恐、謂昭忌曰「不用子之計禍至、為之奈何。」
昭忌乃為之見秦王曰「臣聞明主之聴也、不以挟私為政、是参行也。願大王無攻魏、聴臣也。」
秦王曰「何也。」
昭忌曰「山東之従、時合時離、何也哉。」
秦王曰「不識也。」
曰「天下之合也、以王之不必也。其離也、以王之必也。今攻韓之管、国危矣、未卒而移兵於梁、合天下之従、無精於此者矣。以為秦之求索、必不可支也。故為王計者、不如斉、趙。秦已制趙、則燕不敢不事秦、荊、斉不能独従。天下争敵於秦、則弱矣。」
秦王乃止。


C:25:341:秦趙構難而戦

秦、趙構難而戦。
謂魏王曰「不如斉、趙而構之秦。王不構趙、趙不以毀構矣。而構之秦、趙必復闘、必重魏。是并制秦、趙之事也。王欲焉而収斉、趙攻荊、欲焉而収荊、趙攻斉、欲王之東長之待之也。」


C:25:342:長平之役

長平之役、平都君説魏曰「王胡不為従。」
魏王曰「秦許吾以垣雍。」
平都君曰「臣以垣雍為空割也。」
魏王曰「何謂也。」
平都君曰「秦、趙久相持於長平之下而無決。天下合於秦、則無趙。合於趙、則無秦。秦恐王之変也、国外以垣雍餌王也。秦戦勝趙、王敢責垣雍之割乎。」
王曰「不敢。」
「秦戦不勝趙、王能令韓出垣雍之割乎。」
王曰「不能。」
「臣故曰、垣雍空割也。」
魏王曰「善。」


C:25:343:樓梧約秦魏

樓梧約秦魏、将令秦王遇於境。
謂魏王曰「遇而無相、秦必置相。不聴之、則交悪於秦。聴之、則後王之臣、将皆務事諸侯之能令於王之上者。且遇於秦而相秦者、是無斉也、秦必軽王之強矣。有斉者、不若相之、斉必喜、是以有雍者与秦遇、秦必重王矣。」


C:25:344:芮宋欲絶秦趙之交

芮宋欲絶秦、趙之交、故令魏氏収秦太后之養地秦王於秦。芮宋謂秦王曰「魏委国於王、而王不受、故委国於趙也。李郝謂臣曰『子言無秦、而養秦太后以地、是欺我也、故敝邑収之』。」秦王怒、遂絶趙也。


C:25:345:為魏謂楚王

為魏謂楚王、曰「索攻魏於秦、秦必不聴王矣、是智困於秦、而交疏於魏也。楚、魏有怨、則秦重矣。故王不如順天下、遂伐斉、与魏便地、兵不傷、交不変、所欲必得矣。」


C:25:346:管鼻之令翟強与秦事

管鼻之令翟強与秦事、謂魏王曰「鼻之与強、猶晋人之与楚人也。晋人見楚人之急、帯剣而緩之。楚人悪其緩而急之。令鼻之入秦之伝舎、舎不足以舎之。強之入、無蔽於秦者。強、王貴臣也、而秦若此其甚、安可。」


C:25:347:成陽君欲以韓魏聴秦

成陽君欲以韓、魏聴秦、魏王弗利。
白圭謂魏王曰「王不如陰侯人説成陽君曰「君入秦、秦必留君、而以多割於韓矣。韓不聴、秦必留君、而伐韓矣。故君不如安行求質於秦。『成陽君必不入秦、秦、韓不敢合、則王重矣。」


C:25:348:秦抜寧邑

秦抜寧邑、魏王令之謂秦王曰「王帰寧邑、吾請先天下構。」
魏魏王曰「王無聴。魏王見天下之不足恃也、故欲先構。夫亡寧者、宜割二寧以求構。夫得寧者、安能帰寧乎。」


C:25:349:秦罷邯鄲

秦罷邯鄲、攻魏、区寧邑。
呉慶恐魏王之構於秦也、謂魏王曰「秦之攻王也、王知其故乎。天下皆曰王近也。王不近秦、秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二周、秦人去邯鄲、過二周而攻王者、以王為易制也。王亦知弱之召攻乎。」


C:25:350:魏王欲攻邯鄲

魏王欲攻邯鄲、季梁聞之、中道而反、衣焦不申、頭塵不去、往見王曰「今者臣来、見人於大行、方北面而持其駕、告臣曰『無欲之楚』。臣曰『君之楚、将奚為北面』。曰『吾馬良』。『臣曰『馬雖良、此非楚之路也』。曰『吾用多』。臣曰『用雖多、此非楚之路也』。曰『吾御者善』。『此是者愈善、而離楚愈遠耳』。今王動欲成霸王、挙欲信於天下。恃王国之大、兵之精鋭、而攻邯鄲、以広地尊名、王之動愈数、而離王愈遠耳。猶至楚而北行也。」


C:25:351:周肖謂宮他

周肖謂宮他曰「子為肖謂斉王曰、肖願為外臣。令斉資我於魏。」宮他曰「不可、是示斉軽也。夫斉不以無魏者以害有魏者、故公不如示有魏。共曰『王之所求於魏者、臣請以魏聴』。斉必資公矣、是公有斉、以斉有魏也。」


C:25:352:周為善斉

周為善斉、翟強善楚。二子者、欲傷張儀欲魏。張子聞之、因使其人為見者嗇夫聞見者、因無敢傷張子。


C:25:353:周為入斉

周為入斉、秦王怒、令姚賈讓魏王。
魏王為之謂秦王曰「魏之所以為王通天下者、以周為也。今周屋迅寡人入斉、斉無通於天下矣。敝邑之事王、亦無斉累矣。大国欲急兵、則趣趙而已。」


C:25:354:秦魏為与国

秦、魏為与国。斉、楚約而欲攻魏、魏使人求救於秦、冠蓋相望、秦救不出。
魏人有唐且者、年九十余、謂魏王曰「労臣請出西説秦、令兵先臣出可乎。」
魏王曰「敬諾。」
遂約車而遣之。
唐且見秦王、秦王曰「丈人芒然乃遠至此、甚苦矣。魏来求救数矣、寡人知魏之急矣。」
唐且対曰「大王已知魏之急而救不至者、是大王籌策之臣無任矣。且夫魏一万乗之国、称東藩、受冠帯、祠春秋者、以為秦之強足以為与也。今斉、楚之兵已在魏郊矣。大王之救不至、魏急則且割地而約斉、楚、王雖欲救之、豈有及哉。是亡一万乗之魏、而強二敵之斉、楚也。窃以為大王籌策之臣無任矣。」


C:25:355:信陵君殺晋鄙

信陵君殺晋鄙、救邯鄲、破秦人、存趙国、趙王自郊迎。
唐且謂信陵君曰「臣聞之曰、事有不可知者、有不可不知者。有不可忘者、有不可不忘者。」
信陵君曰「何謂也。」
対曰「人之憎我也、不可不知也。吾憎人也、不可得而知也。人之有徳於我也、不可忘也。吾有徳於人也、不可不忘也。今君殺晋鄙、救邯鄲、破秦人、存趙国、此大徳也。今趙王自郊迎、卒然見趙王、臣願君之忘之也。」
信陵君曰「無忌謹受教。」


C:25:356:魏攻管而不下

魏攻管而不下。安陵人縮高、其子為管守。信陵君使人謂安陵君曰「君其遣縮高、吾将仕之以五大夫、使為持節尉。」安陵君曰「安陵、小国也、不能必使其民。使者自往、請使道使者、至縞高之所、復信陵君之命。」縮高曰「君之幸高也、将使高攻管也。夫以父攻子守、人大笑也。是臣而下、是倍主也。父教子倍、亦非君之所喜也。敢再拝辞。」
使者以報信陵君、信陵君大怒、遣大使之安陵曰「安陵之地、亦猶魏也。今吾攻管而不下、則秦兵及我、社稷必危矣。願君之生束縮高而致之。若弗致也、無忌但発十万之師、以造安陵之城。」安陵君曰「吾先君成侯、受詔襄王、以守此地也、手受大府之憲。憲之上篇曰「子弑父、臣弑君、有常不赦。国雖大赦、降城亡子不得与焉。『今縮高謹解大位、以全父子之義、而君曰『必生致之』。是使我負襄王詔而廃大府之憲也、雖死終不敢行。」
縮高聞之曰「信陵君為人、悍而自用也。此辞反、必為国禍。吾已全己、無為人臣之義矣、豈可使吾君有魏患也。」乃之使者之舎、刎頸而死。信陵君聞縮高死、素服縞素辟舎、使使者謝安陵君曰「無忌、小人也、困於思慮、失言於君、敢再拝釈罪。」


C:25:357:魏与龍陽君共船而釣

魏王与龍陽君共船而釣、龍陽君得十余魚而涕下。
王曰「有所不安乎。如是、何不相告也。」
対曰「臣無敢不安也。」
王曰「然則何為涕出。」
曰「臣為王之所得魚也。」
王曰「何謂也。」
対曰「臣之始得魚也、臣甚喜、後得又益大、今臣直欲棄臣前之所得魚也。今以臣兇悪、而得為王払枕席。今臣爵至人君、走人於庭、辟人於途。四海之内、美人亦甚多矣、聞臣之得幸於王也、必褰裳而趨王。臣亦猶曩臣之前所得魚也、臣亦将棄矣、臣安能無涕出乎。」
魏王曰「誤。有是心也、何不相告也。」
於是布令於四境之内曰「有敢言美人者族。」
由是観之、近習之人、其摯讒也固矣、其自簒繁也完矣。今由千里之外、欲進美人、所効者庸必得幸乎。仮之得幸、庸必為我用乎。而近習之人相与怨、我見有禍、未見有福。見有怨未見有徳、非用知之術也。


C:25:358:秦攻魏急

秦攻魏急。或謂魏王曰「棄之不如用之之易也、死之不如棄之之易也。能棄之弗能用之、能死之弗能棄之、此人之大過也。今王亡地数百里、亡城数十、而国患不解、是王棄之、非用之也。今秦之強也、天下無敵、而魏之弱也甚、而王以是質秦、王又能死而弗能棄之、此重過也。今王能用臣之計、虧地不足以傷国、卑体不足以苦身、解患而怨報。
「秦自四境之内、執法以下至於長輓者、故畢曰『与嫪氏乎。与呂氏乎』。雖至於門閭之下、廊廟之上、欲之如是也。今王割地以賂秦、以為嫪毐功。卑体以尊秦、以因嫪毐。王以国賛嫪毐、以嫪毐勝矣。王以国賛嫪氏、太后之徳王也、深於骨髄、王之交最為天下上矣。秦、魏百相交也、百相欺也。今由嫪氏善秦而交為天下上、天下孰不棄呂氏而従嫪氏。天下必合呂氏而従嫪氏、則王之怨報矣。」


C:25:359:秦王使人謂安陵君

秦王使人謂安陵君曰「寡人欲以五百里之地易安陵、安陵君其許寡人。」
安陵君曰「大王加恵、以大易小、甚善。雖然、受地於王、願終受之、弗敢易。」
秦王不説。安陵君因使唐且使於秦。
秦王謂唐且曰「寡人以五百里之地易安陵、安陵君不聴寡人、何也。且秦滅亡魏、而君以五十里之地存者、以君為長者、故不錯意也。今吾以十倍之地、請広於君、而君逆寡人者、軽寡人与。」
唐且対曰「否、非若是也。安陵君受地於先王而守之、雖千里不敢易也、豈直五百里哉。」
秦王怫然怒、謂唐且曰「公亦嘗聞天子之怒乎。」
唐且対曰「臣未嘗聞也。」
秦王曰「天子之怒、伏尸百万、流血千里。」
唐且曰「大王嘗聞布衣之怒乎。」
秦王曰「布衣之怒、亦免冠徒跣、以頭搶地爾。」
唐且曰「此庸夫之怒也、非士之怒也夫専諸之刺王僚也、彗星襲月。聶政之刺韓傀也、白虹貫日。要離之刺慶忌也、倉鷹撃於殿上。此三子者、皆布衣之士也、懐怒未発、休祲降於天、与臣而将四矣。若士必怒、伏尸二人、流血五歩、天下縞素、今日是也。」
挺剣而起、秦王色撓、長跪而謝之曰「先生坐何至於此、寡人諭矣。夫韓、魏滅亡、而安陵以五十里之地存者、徒以有先生也。」