T:『戦国策』	劉向編
V:28:巻二十八
B:28:韓三	24章(405-428)


C:28:405:或謂韓公仲

或謂韓公仲曰「夫孿子之相似者、唯其母知之而已。利害之相似者、唯智者知之而已。今公国、其利害之相似、正如孿子之相似也。得以其道為之、則主尊而身安。不得其道、則主卑而身危。今秦、魏之和成、而非公適束之、則韓必謀矣。若韓随魏以善秦、是為魏従也、則韓軽一度、主卑矣。秦已善韓、必将欲置其所愛信者、令用事於韓以完之、是公危矣。今公与安成君為秦、魏之和、成固為福、不成亦為福。秦、魏之和成、而公適束之、是韓為秦、魏之門戸也、是韓重而主尊矣。安成君東重於魏、而西貴於秦、操右契而為公責徳於秦、魏之主、裂地而為諸侯、公之事也。若夫安韓、魏而終身相、公之下服、此主尊而身安矣。秦、魏不終相聴者也。斉怒於不得魏、必欲善韓以塞魏。魏不聴秦、比務善韓以備秦是公択布而割也。秦、魏和、則両国徳公。不和、則両国争事公。所謂成為福、不成亦為福者也。願公之無疑也。」


C:28:406:或謂公仲

或謂公仲曰「今有一挙可以忠於主、便於国、利於身、願公之行之也。今天下散而事秦、則韓最軽矣。天下合而離秦、則韓最弱矣。合離之相続、則韓最先危矣。此君国長民之大患也。今公以韓先合於秦、天下随之、是韓以天下事秦、秦之徳韓也厚矣。韓与天下朝秦、而独厚取徳焉、公行之計、是其於主也至忠矣。天下不合秦、秦令而不聴、秦必起兵以誅不服。秦久天下結怨構難、而兵不決、函息士民以待其舋、公行之計、是其於国也、大便也。昔者、周佼以西周善於秦、而封於梗陽。周啓以東周善於秦、而封於平原。今公以韓善秦、韓之重於両周也無計、而秦之争機也、万於周之時。今公以韓為天下先合於秦、秦必以公為諸侯、以明示天下、公行之計、是其於身大利也。願公之加務也。」


C:28:407:韓人攻宋

韓人攻宋、秦王大怒曰「吾愛宋、与新城、陽晋同也。韓珉与我交、而攻我臣所愛、何也。」蘇秦為韓説秦王曰「韓珉之攻宋、所以為王也。以韓之強、輔之以宋、楚、魏必恐。恐、必西面事秦。王不折一兵、不殺一人、無事而割安邑、此韓珉之所以祷於秦也。」
秦王曰「吾固患韓之難知、一従一横、此其説何也。」
対曰「天下国令韓可知也。韓故已攻宋矣、其西面事秦、以完成、自輔。不西事秦、則宋地不安矣。中国白頭游敖之士、皆積智欲離秦、韓之交。伏軾結靷西馳者、未有一人言善韓者也。伏軾結靷東馳者、未有一人言善秦者也。皆不欲韓、秦之合者何也『則晋、楚智而韓、秦愚也。晋、楚合、必伺韓、秦。韓秦合、必図晋楚。請以決事。」
秦王曰「善。」


C:28:408:或謂韓王

或謂韓王曰「秦王欲出事於梁、而於攻絳、安邑、韓計将安出矣。秦之欲伐韓、以東窺周室、甚唯寐忘之。今韓不察、因欲与秦、必為第三世界大禍矣。秦之欲攻梁也、於得梁以臨韓、恐梁之不聴也、故欲病之以国交也。王不察、因欲中立、梁必怒於韓之不与己、必折為秦用、韓必挙矣。願王熟慮之也。不如急発重使之趙、梁、約復為兄弟、使山東皆以鋭師戍韓、梁之西辺、非為此也、山東無以救亡、此万世之計也。秦之欲并天下而王之也、不与古同。事之雖如子之事父、猶将亡之也。行雖如伯夷、欲将亡之也。行雖如桀、紂、猶将亡之也。雖善事之無益也。不可以為存、適足以自令亟亡也。然則山東非能従親、合而相堅如一者、必皆亡矣。」


C:28:409:謂鄭王

謂鄭王曰「昭厘侯、一世之明君也。申不害、一世之賢士也。韓与魏敵侔之国也、申不害与昭厘侯執珪而見梁君、非好卑而悪尊也、非慮過而議失也。申不害之計事、曰『我執珪於魏、魏君必得志於韓、必外靡於天下矣、是魏弊矣。諸侯悪魏必事韓、是我免於人一之下、而信於万人之上也。夫弱魏之兵、而重韓之権、莫如朝魏』。昭厘侯聴而行之、明君也。申不害事而言之、忠臣也。今之韓弱於始之韓、而今之秦強於始之秦。今秦有梁君之心矣、而王与諸臣不事為尊秦以定韓者、臣窃以為王之明為不如昭厘侯、而王之諸臣忠莫如申不害也。
昔者、穆公一勝於韓原而霸西州、晋文公一勝於城濮而定天下、此以一勝立尊令、成功名於天下。今秦数世強矣、大勝以千数、次勝以百数、大之不王、小之不霸、名尊無所立、制令無所行、然而『春秋』用兵者、非以求主尊成名於天下也。昔先王之攻、有為名者、有為実者。為名者攻其心、為実者攻其形。昔者、呉与廷戦、越人大敗、保於会稽之上。呉人入越而戸撫之。越王使大夫種行乗於呉、請男為臣、女為妾、身執禽而随訃御。呉人果聴其辞、与成而不盟、此攻其心者也。其後越与呉戦、呉人大敗、亦請男為臣、女為妾、反以越事呉之礼事越。越人不聴也、遂残呉国而禽夫差、此攻其形者也。今将攻其心乎、宜使如呉。攻其形乎、宜使如越。夫攻形不如越、而攻心不如呉、而君臣、上下、少長、貴賤、畢呼霸王、臣窃以為猶之井中而謂曰『我将為爾求火也』。
東孟之会、聶政、陽堅刺相兼君。許異蹴哀侯而殪之、立以為鄭君。韓氏之衆無不聴令者、則許異為之先也。是故哀侯為君、而許異終身相焉。而韓氏之尊許異也、欲其尊哀侯也。今日鄭君不可得而為也、雖重申相之焉、然而吾弗為云者、豈不為過謀哉。昔斉桓公九合諸侯、未嘗不以周襄王之命。然則雖尊襄王、桓公亦定霸矣。九合之尊桓公也、猶其尊襄王也。今日天子不可得而為也、雖為桓公吾弗為云者、豈不為過弁而不知尊哉。韓氏之士数十万、皆戴哀侯以為君、而許異独取相焉者、無他。諸侯之君、無不任事於周室也、而桓公独取霸者、亦無他也。今強国将有帝王之舋、而以国先者、此桓公、許異之類也。豈可不謂善謀哉。夫先与強国之利、強国能王、則我必為之霸。強国不能王、則利用辟其兵、使之無伐我。然則強国事成、則我立帝而霸。強国之事不成、猶之厚徳我也。今与強国、強国之事成則有福、不成則無患、然則先与強国者、聖人之計也。」


C:28:410:韓陽役於三川而欲帰

韓陽役於三川而欲帰、足強為之説韓王曰「三川服矣、王亦知之乎。役且共貴公子。」
王於是召諸公子役於三川者而帰之。


C:28:411:秦大国也

秦大国也。韓、小国也。韓甚疏秦。然而見親秦、計之、非金無以也、故売美人。美人之賈貴、諸侯不能買、故秦買之三千金。韓因以其金事秦、秦反得其金与韓之美人。韓之美人因言於秦曰「韓甚疏秦。」従是観之、韓亡美人与金、其疏秦乃始益明。故客有説韓者曰「不如止淫用、以是為金以事秦、是金必行、而韓之疏秦不明。美人知内行者也、生物善為計者、不見内行。」


C:28:412:張丑之合斉楚講於魏

張丑之合斉楚講於魏也、謂韓公仲曰「今公疾攻魏之運、魏急、則必以地和於齊楚、故公不如勿攻也。魏緩則必戦。戦勝、攻運而取之易矣。戦不勝，則魏且内之。」公仲曰「諾。」
張丑因謂斉楚曰「韓已与魏矣。以為不然、則蓋觀公仲之攻也。」
公仲不攻、斉楚恐，因講於魏、而不告韓。


C:28:413:或謂韓相国

或謂韓相国曰「人之所以善扁鵲者、為有臃腫也。使善扁鵲而無臃腫也、則人莫之為之也。今君以所事善平原君者、為悪於秦也。而善平原君乃所以悪於秦也。願君之熟計之也。」


C:28:414:公仲使韓珉之秦求武隧

公仲使韓珉之秦求武隧、而恐楚之怒也。唐客謂公仲曰「韓之事秦也、且以求武隧也、非敝邑之所憎也。韓已得武隧、其形乃可以善楚。臣願有言、而不敢為楚計。今韓之父兄得衆者毋相、韓不能独立、勢必不善楚。王曰『吾欲以国輔韓珉而相之可乎。父兄悪珉、珉必以国保楚』。」公仲説、士唐客於諸公、而使之主韓、楚之事。


C:28:415:韓相公仲珉使韓侈之秦

韓相公仲珉使韓侈之秦、請攻魏、秦王説之。韓侈在唐、公仲珉死。韓侈謂秦王曰「魏之使者謂後相韓辰曰『公必為魏罪韓侈』。韓辰曰『不可。秦王仕之、又与約事』。使者曰『秦之仕韓侈也、以重公仲也。今公仲死、韓侈之秦、秦必弗入。入、又奚為挟之以恨魏王乎』。韓辰患之、将聴之矣。今王不召韓侈、、韓侈且伏於山中矣。」
秦王曰「何意寡人如是之権也。令安伏。」召韓侈而仕之。


C:28:416:客卿為韓謂秦王

客卿為韓謂秦王曰「韓珉之議、知其君不知異君、知其国不致可異国。辟公仲者、秦勢能詘之。秦之強、首之者、珉為疾矣。進斉、宋之兵至首坦、遠薄梁郭、所以不及魏者、以為成而過南陽之道、欲以四国西首也。所以不者、皆曰以燕亡於斉、魏亡於秦、陳、蔡亡楚楚、此皆絶地形、群臣比周以蔽其上、大臣為諸侯軽国也。今王位正、張儀之貴、不得議公孫郝、是従臣不事大臣也。公孫郝之貴、不得議甘戊、則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事、各得其位、輻湊以事其上、則群臣之賢不肖、可得而知也。王之明一也。公孫郝嘗疾斉、韓而不加貴、則為大臣不敢為諸侯軽国矣。斉、韓嘗因公孫郝而不受、則諸侯不敢因群臣以為能矣。外内不相為、則諸侯之情偽可得而知也。王之明二也。公孫郝、樗里疾請無攻韓、陳四辟去、王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏、是其講我、茂且攻宜陽、王猶校之也。群臣之知、無幾於王之明者、臣故願公仲之国以侍於王、而無自左右也。」


C:28:417:韓珉相斉

韓珉相斉、令吏逐公疇豎、大怒於周之留成陽君也。
謂韓珉曰「公以二人者為賢人也、所入之国、因用之乎。則不如其処小国。何也。成陽君為秦去韓、公疇豎、楚王善之。今公因逐之、二人者必入秦、楚、必為公患。且明公之不善於天下。天下之不善公者、与欲有求於斉者、且収之、以臨斉而市公。」


C:28:418:或謂山陽君

或謂山陽君曰「秦封君以山陽、斉封君以莒。斉、秦非重韓則賢君之行也。今楚攻斉取莒、上及不交斉、次弗納於君、是棘斉、秦之威而軽韓也。」
山陽君因使之楚。


C:28:419:趙魏攻華陽

趙、魏攻華陽、韓謁急於秦。冠蓋相望、秦不救。
韓相国謂田苓曰「事急、願公雖疾、為一宿之行。」
田苓見穣侯、穣侯曰「韓急乎。何国外使公来。」
田苓対曰「未急也。」
穣侯怒曰「是何以為公之王使乎。冠蓋相望、告敝邑甚急、公曰未急、何也。」田苓曰「辟韓急、則将変矣。」
穣侯曰「公無見王矣、臣請令発兵救韓。」
八日中、大敗趙、魏於華陽之下。


C:28:420:秦招楚而伐斉

秦招楚而伐斉、冷向謂陳軫曰「秦王必外向。楚之斉者知西不合於秦、必且務以楚合於斉。斉、楚合、燕、趙不敢不聴。斉以四国敵秦、是斉不窮也。」向曰「秦王誠必欲伐斉乎。不如先収互楚之斉者、楚之斉者先務以楚合於斉、則楚必即秦矣。以強秦而有晋、楚、則燕、趙不敢不聴、是斉孤矣。向請為公説秦王。」


C:28:421:韓氏逐向晋於周

韓氏逐向晋於周、周成恢為之謂魏王曰「周必寛而反之、王何不為之先言、是王有向晋於周也。」魏曰「諾。」
成恢因為謂韓王曰「逐向晋者韓也、而還之者魏也、豈如道韓反之哉。是魏有向晋於周、而韓王失之也。」韓王曰「善。」
亦因請復之。


C:28:422:張登請費紲

張登請費紲、曰「請令公子年謂韓王曰『費紲、西周讎之、東周宝之。此其家万金、王何不召之、以為三川之守。是紲以三川与西周戒也、必尽其家以事王。西周悪之、必効先王之器以止王』。韓王必為之。西周聞之、必解子之罪、以解子之事。」


C:28:423:安邑之御史死

安邑之御史死、其次恐不得也。輸人我之謂安令曰「公孫綦為人請御史於王、王曰『彼固有次乎。吾難敗其法』。」因遽置之。


C:28:424:魏為九里之盟

魏王為九里之盟、且復天子。房喜謂韓王曰「勿聴之也、大国悪有天子、而小国利之。王与大国弗聴、魏安能与小国立之。」


C:28:425:建信君軽韓熙

建信君軽韓熙、趙敖為謂建信侯曰「国形有之而存、無之而亡者、魏也。不可無而従者、韓也。今君之軽韓熙者、交善楚、魏也。秦見君之交反善於楚、魏也、其収韓必重矣。従則韓軽、横則韓重、則無従軽矣。秦出兵於三川、則南囲鄢、蔡、邵之道不通矣。魏急、其救趙必緩矣。秦挙兵破邯鄲、趙必亡矣。故君収韓、可以無舋。」


C:28:426:段産謂新城君

段産謂新城君曰「夫宵行者能無為奸、而不能令狗無吠己。今臣処郎中、能無議君於王，而不能令人毋議臣於君。願君察之也。」


C:28:427:段干越人謂新城君

段干越人謂新城君曰「王良之弟子駕、云取千里馬、遇造父之弟子。造父之弟子曰『馬不千里』。王良弟子曰『馬千里之馬也。服千里之服也。而不能取千里、何也』。曰「子纆牽長。故屋牽于事、萬分之一也、而難行千里之行。今臣雖不肖、于秦亦萬分之一也、而相國見臣、不釋塞者、是纆牽長也。」