T:『戦国策』	劉向編
V:33:巻三十三
B:33:中山	10章(477-486)


C:33:477:魏文侯欲残中山

魏文侯欲残中山。
唱荘談謂趙襄子曰「魏并中山、必無趙矣。公何不請公子傾以為正妻、因封之中山、是中山復立也。」


C:33:478:犀首立五王

犀首立五王、而中山後持。
斉謂趙、魏曰「寡人羞与中山并為王、願与大国伐之、以廃其王。」
中山聞之、大恐。召張登而告之曰「寡人且王、斉謂趙、魏曰、羞与寡人并為王、而欲伐寡人。恐亡其国、不在索王。非子莫能吾救。」
登対曰「君為臣多車重幣、臣請見田嬰。」
中山之君遣之斉。見嬰子曰「臣聞君欲廃中山之王、将与趙、魏伐之、過矣。以中山之小、而三国伐之、中山雖益廃王、猶且聴也。且中山恐、必為趙、魏廃其王而務附焉。是君為逵、魏駆羊也、非斉之利也。豈若中山廃其王而事斉哉。」
田嬰曰「奈何。」
張登曰「今君召中山、与之遇而許之王、中山必喜而絶趙、魏。趙、魏怒而攻中山、中山急而為君難其王、則中山必恐、為君廃王事斉。彼患亡其国、是君廃其王而亡其国、賢於為趙、魏駆羊也。」
田嬰曰「諾。」
張醜曰「不可。臣聞之、同欲者相憎、同憂者相秦。今五国相与王也、負海不与焉。此是欲皆為為王、而憂在負海。今召中山、与之遇而許之王、是奪五国而益負海也。致中山而塞四国、四国寒心。必先与之王而国外秦之、是君臨中山而失四国也。且張登之為人也、善以微計薦中山之君久矣、難信以為利。」
田嬰不聴。果召中山君而許之王。
張登因謂趙、魏曰「斉欲伐河東。何以知之。斉羞与中山之為王甚矣、今召中山、与之遇而許之王、是欲用其兵也。豈若令大国先与之王、以止其遇哉。」
趙、魏許諾、果与中山王而親之。
中山果絶斉而従趙、魏。


C:33:479:中山与燕趙為王

中山与燕、趙為王、斉比関不通中山之使、其言曰「我万乗之国也、中山千乗之国也、何侔名於我。」
欲割平邑以賂燕、趙、出兵以攻中山。
藍諸君患之。張登謂藍諸君曰「公何患於斉。」
藍諸君曰「斉強、万乗之国、恥其中山侔名、不憚割地以賂燕、趙、出兵以攻中山。燕、趙好位而貪地、吾恐其不吾拠也。大者危国次者廃王、奈何吾弗患也。」
張登曰「請令燕、趙国輔中山而成其王事遂定。公欲之乎。」
藍諸君曰「此所欲也。」
曰「請以公為斉王而登試説公。可乃行之。」
藍諸君曰「願聞其説。」
登曰「王之所以不憚割地以賂燕、趙、出兵以攻中山者、其実欲廃中山之王也。王曰『然』。然則王之為費且危。夫割地以賂燕、趙、是強敵也。出兵以攻中山者、首難也。王行二者、所求中山未必得。王如用臣之道、地不虧而兵不用、中山可廃也。王必曰『子之道奈何』。」
藍諸君曰「然則子之道奈何。」
張登曰「王発重使、使告中山君曰『寡人所以閉関不通使者、為中山之独与燕、趙為王、而寡人不与聞焉、是以隘之。王苟即着玉趾以見寡人、請亦佐君』。中山恐燕、趙之不己拠也、今斉之辞云『即佐王』、中山必遁燕、趙、与王相見。燕、趙聞之、怒絶之、王亦絶之、是中山孤、孤何得無廃。以此説斉王、斉王聴乎。」
藍諸君曰「是則必聴矣、此所以廃之、何在其所存之矣。」
張登曰「此王所以存者也。斉以是辞来、因言告燕、趙而無往、以積厚於燕、趙。燕、趙必曰『斉之欲割平邑以賂我者、非欲廃中山之王也。徒欲以離我於中山、而己秦之也』。雖百平邑、燕、趙必不受也。」
藍諸君曰「善。」
遣張登往、果以是辞来。
中山因告燕趙而不往、燕趙果倶輔中山而使其王、事遂定。


C:33:480:司馬憙使趙

趙司馬憙使趙、為己求相中山。
公孫弘陰知之。中山君出、司馬憙御、公孫弘参乗。
弘曰「為人臣、招大国之威、以為己求相、於君何如。」
君曰「吾食其肉、不以分人。」
司馬憙頓首於軾曰「臣自知死至矣。」
君曰「何也。」「臣抵罪。」
君曰「行、吾知之矣。」
居頃之、趙使来、為司馬憙求相。
中山君大疑公孫弘、公孫弘走出。


C:33:481:司馬憙三相中山

司馬憙三相中山及、陰簡難之。
田簡謂司馬憙曰「趙使者来属耳、独不可語陰簡之美乎。趙必請之、君与之、即公無内難矣。君弗与趙、公因勧君立之以為正妻。陰簡之徳公、無所窮矣。」
果令趙請、君府与。
司馬憙曰「君弗与趙、趙王必大怒。大怒則君必危矣。然則立以為妻、固無請人之妻不得而怨人者也。」


C:33:482:陰姫与江姫争為後

陰姫与江姫争為後。
司馬憙謂陰姫公曰「事成、則有土子民。不成則恐無身。与其成之、何不見臣乎。」
陰姫公稽首曰「誠如君言、事何可予道者。」
司馬憙即奏書中山王曰「臣聞弱趙強中山。」
中山悦而見之曰「願聞弱趙強中山之説。」
司馬憙曰「臣願之趙、観其地形険阻、人民貧富、君臣賢不肖、商敵為資、未可予陳也。」
中山王遣之。
見趙王曰「臣聞趙、天下善為音、佳麗人之所出也。今者、臣来至境、入都邑観人民謡俗、容貌顔色、殊無佳麗好美者。以臣所行多矣、周流無所不同、未嘗見人如中山陰姫者也。不知者、特以為神、力言不能及也。其容貌顔色、国已過絶人矣。若乃其眉目準権衡、犀覚偃月、彼乃帝王之後、非諸侯之姫也。」
趙王意移、大悦曰「吾願請之、何如。」
司馬憙曰「臣窃見其佳麗、口不能無道爾。即欲請之、是非臣所敢議、願王無泄也。」
司馬憙辞去、帰報中山王曰「趙王非賢王也。不好道徳、而好声色。不好仁義、而好勇力。臣聞其乃欲請所謂陰姫者。」
中山王作色不悦。
司馬喜曰「趙強国也、其請之必矣。王如不与、即社稷危矣、与之、即為諸侯笑。」
中山王曰「為将奈何。」
司馬憙曰「王立為後、以絶趙王之意。世無請後者。雖欲得請之、鄰国不与也。」
中山王遂立以為後、趙王亦無請言也。


C:33:483:主父欲伐中山

主父欲伐中山、使李疵観之。
李疵曰「可伐也。君弗攻、恐後天下。」
主父曰「何以。」
対曰「中山之君、所傾蓋与車而朝窮閭隘巷之士者、七十家。」
主父曰「是賢君也、安可伐。」
李疵曰「不然。挙士、則民務名不存本。朝賢、則耕者惰而戦士懦。若此不亡者、未之有也。」


C:33:484:中山君饗都士

中山君饗都士、大夫司馬子期在焉。
羊羹不遍、司馬子期怒而走於楚説楚王伐中山、中山君亡。
有二人挈戈而随其後者、中山君顧謂二人「子奚為者也。」
二人対曰「臣有父、嘗餓且死、君下壺飧餌之。臣父且死、曰『中山有事、汝必死之』。故来死君也。」
中山君喟然而仰嘆曰「与不期衆少、其於当厄。怨不期深浅、其於傷心。呉以一杯羊羹亡国、以一壺飧得士二人。」


C:33:485:楽羊為魏将

楽羊為魏将。攻中山。
其子時在中央、中山君烹之、作羹致於楽羊。
楽羊食之。古今称之、楽羊食子以自信、明害父以求法。


C:33:486:昭王既息民繕兵

昭王既息民繕兵、復欲伐趙。
武安君曰「不可。」
王曰「前年国虚民飢。君不量百姓之力、求益軍糧以滅趙。今寡人息民以養士、蓄積糧食、三軍之俸有倍於前。而曰不可、其説何也。」
武安君曰「長平之事、秦軍大克、趙軍大破、秦人歓喜、趙人畏懼。秦民之死者厚葬、傷者厚養、労者相饗、飲食餔饋、以靡其財。趙人之死者不得収、傷者不得療、涕泣相哀、戮力同憂、耕田疾作、以生其財。今王発軍、雖倍其前、臣料想趙国守備、亦以十倍矣。趙自長平已来、君臣憂懼、早朝晏退、卑辞重幣、四面出嫁、結秦燕魏、連好斉楚、積慮并心、備秦為務。其国内実、其交外成。当今之時、趙未可伐也。」
王曰「寡人既以興師矣。」
乃使五校大夫王陵将而伐趙。陵戦失利、亡五校。
王欲使武安君、武安君称疾不行。
王乃使応侯往見武安君、責之曰「楚地方五千里、持戟百万、君前率数万之衆入楚、抜鄢郢、焚其廟、東至境陵、楚人震恐、東徙而不敢西向。韓魏相率、興兵甚衆。君所将之卒、不能半之。而与戦之於伊闕、大破二国之軍。流血漂鹵、斬首二十四万。韓魏以故称東藩。此君之功。天下莫不聞。今趙卒之死於長平者已十七八、其国虚弱。是以寡人大発軍人数倍於趙国之衆。願使君将、必於滅之矣。君常以寡撃衆、取勝如神。況以強撃弱、以衆撃寡乎。」
武安君曰「是時楚王恃其国大、不恤其政。而群臣相妬以功、諛諂用事、良臣斥疏、百姓心離、城池不修。既無良臣、又無守備。故起所以得引兵深入、多倍城邑、発梁焚舟以専民心、掠於郊野、以足軍食。当此之時、秦中士卒、以軍中為家、将帥為父母、不約而秦、不謀而信、一心同功、死不旋踵。楚人自戦其地、咸顧其家、各有散心、莫有闘志。是以能有功也。伊闕之戦、韓孤顧魏、不欲先用其衆。魏恃韓之鋭、欲推以為鋒。二軍争便之利不同。是以臣得設疑兵、以待韓陣、専軍并鋭、触魏之不意。魏軍既敗、韓軍自潰。乗勝逐北。以是之故能立功。皆計利形勢、自然之理。何神之有哉。
今秦破趙軍於長平、不遂以時乗其振懼而滅之。畏而釈之、使得耕稼以益蓄積、養孤長幼、以益其衆、繕治兵甲以益其強、増城浚池以益其固。主折節以下其臣、臣推体以下死士。至於平原君之属、皆令妻妾補縫於行伍之間。臣人一心、上下同力、猶勾践困於会稽之時也。以今伐之、趙必固守。挑其軍戦、必不肯出。囲其国都、必不可克。攻其列城、必未可抜。掠其郊野、必無所得。兵出無功、諸侯生心、外救必至。臣見其害、未睹其利。又病未能行。」
応侯慚而退、以言於王。
王曰「微白起、吾不能滅照相乎。」
復益発軍、更使王齕代王陵伐趙。
囲邯鄲八九月、死傷者衆而弗下。趙王出軽鋭以寇其後、秦数不利。
武安君曰「不聴臣計、今果何如。」
王聞之怒、因見武安君、強起之曰「君雖病強為寡人臥而将之。有功、寡人之願。将加重於君。如君不行、寡人恨君。」
武安君頓首曰「臣知行雖無功、得免於罪、雖不行無罪、不免於誅。然惟願大王覧臣愚計、釈趙養民、以観諸侯之変、撫其恐懼、伐其驕慢、誅滅無道、以令諸侯、天下可定。何必以趙為先乎。此所謂為一臣屈而勝天下也。大王若不察臣愚計、必欲快心於趙、以致臣罪、此亦所謂勝一臣而為天下屈者也。夫勝一臣之厳焉、孰若勝天下之威大耶。臣聞『主愛其国、忠臣愛其名』。破国不可復完、死卒不可復生。臣寧伏受重誅而死、不忍為辱軍之将。願大王察之。」
王不答而去。