T:『韓非子』	韓非
--------------------------------------------------------------------------------
V:10:巻第十
--------------------------------------------------------------------------------
B:31:内儲説下　六微第三十一

C:31:01:六微
六微。一曰、権借在下。二曰、利異外借。三曰、託於似類。四曰、利害有反。五曰、参疑内争。六曰、敵国廃置。
此六者、主之所察也。

C:31:02:経　権借一
権勢不可以借人。上失其一、臣以為百。
故臣得借則力多、力多則内外為用、内外為用則人主壅。
其説在老聃之言「失魚」也。
是以人主久語、而左右鬻懐刷。
其患在胥僮之諫厲公、与州侯之一言、而燕人浴矢也。
権借一。

C:31:03:経　利異二
君臣之利異。故人臣莫忠、故臣利立而主利滅。
是以姦臣者、召敵兵以内除、挙外事以眩主。
苟成其私利、不顧国患。其説在衛人之夫妻禱祝也。
故戴歇議子弟、而三桓攻昭公、公叔内斉軍、而翟黄召韓兵、太宰嚭説大夫種、大成牛教申不害、司馬喜告趙王、呂倉規秦楚、宋石遺衛君書、白圭教暴譴。
利異二。

C:31:04:経　似類三
似類之事、人主之所以失誅、而大臣之所以成私也。
是以門人捐水而夷射誅、済陽自矯而二人罪、司馬喜殺爰騫而季辛誅、鄭袖言悪臭而新人劓、費無忌教郤宛而令尹誅、陳需殺張寿而犀首走。
故焼芻廥而中山罪、殺老儒而済陽賞也。
似類三。

C:31:05:経　有反四
事起而有所利、其尸主之。有所害、必反察之。
是以明主之論也、国害則省其利者、臣害則察其反者。
其説在楚兵至而陳需相、黍種貴而廩吏覆。
是以昭奚恤執販茅、而不僖侯譙其次、文公髪繞炙、而穣侯請立帝。
有反四。

C:31:06:経　参疑五
参疑之勢、乱之所由生也。故明主慎之。
是以晋驪姫殺太子申生、而鄭夫人用毒薬、郤州吁殺其君完、公子根取東周、王子職甚有寵、而商臣果作乱、厳遂韓廆争而哀侯果遇賊、田常闞止戴驩皇喜敵、而宋君簡公殺。
其説在狐突之称二好、与鄭昭之対未生也。
参疑五。

C:31:07:経　廃置六
敵之所務在淫察而就靡。人主不察則敵廃置矣。
故文王資費仲、而秦王患楚使、黎且去仲尼、而干象沮甘茂。
是以子胥宣言而子常用、内美人而虞、虢亡、佯遺書而萇宏死、用雞豭而鄶桀尽。
廃置六。

C:31:08:廟攻
参疑廃置之事、明主絶之於内而施之於外。
資其軽者、輔其弱者、此謂廟攻。
参伍既用於内、観聴又行於外、則敵偽得。
其説在秦侏儒之告恵文君也。故襄疵言襲鄴、而嗣公賜令蓆。
廟攻。
右経。

C:31:09:1:説一（権借）　賞罰者利器也
一、勢重者人主之淵也。臣者勢重之魚也。
魚失於淵而不可復得也、人主失其勢重於臣而不可復収也。
古之人難正言、故託之於魚。
賞罰者利器也。君操之以制臣、臣得之以擁主。
故君先見所賞則臣鬻之以為徳、君先見所罰則臣鬻之以為威。
故曰「国之利器、不可以示人。」

C:31:09:2:説一（権借）　久語懐刷（靖郭君）
靖郭君相斉。与故人久語則故人富、懐左右刷則左右重。
久語懐刷小資也、猶以成富取重。況於吏勢乎。

C:31:09:3:説一（権借）　不忍尽（晋厲公・胥僮・長魚矯）
晋厲公之時、六卿貴。
胥僮長魚矯諫曰「大臣貴重、敵主争事、外市樹党、下乱国法、上以劫主。而国不危者、未嘗有也。」
公曰「善。」乃誅三卿。
胥僮長魚矯又諫曰「夫同罪之人偏誅而不尽、是懐怨而借之間也。」
公曰「吾一朝而夷三卿、予不忍尽也。」
長魚矯対曰「公不忍之、彼将忍公。」
公不聴。居三月、諸卿作難、遂殺厲公而分其地。

C:31:09:4:説一（権借）　如出一口（荊王・州侯）
州侯相荊。貴而主断。荊王疑之、因問左右。
左右対曰「無有。」如出一口也。

C:31:09:5:説一（権借）　無惑故浴狗矢（燕人李季）
燕人無惑故浴狗矢。
燕人其妻有私通於士。其夫早自外而来、士適出。
夫曰「何客也。」其妻曰「無客。」
問左右、左右言無有、如出一口。
其妻曰「公惑易也。」因浴之以狗矢。
一曰。燕人李季好遠出。其妻私有通於士。
季突至、士在内中。妻患之。
其室婦曰「令公子裸而解髪、直出門。吾属佯不見也。」
於是公子従其計、疾走出門。
季曰「是何人也。」家室皆曰「無有。」
季曰「吾見鬼乎。」婦人曰「然。」
「為之奈何。」曰「取五姓之矢浴之。」季曰「諾。」
乃浴以矢。一曰、浴以蘭湯。

C:31:10:01:説二（利異）　百束布（衛人妻）
二、衛人有夫妻禱者。而祝曰「使我無故、得百束布。」
其夫曰「何少也。」対曰「益是、子将以買妾。」

C:31:10:02:説二（利異）　教子於外市（荊王・戴歇）
荊王欲宦諸公子於四鄰。
戴歇曰「不可。」「宦公子於四鄰、四鄰必重之。」
曰「子出者重、重則必為所重之国党。則是教子於外市也。不便。」

C:31:10:03:説二（利異）　三桓為一（魯昭公・魯三桓）
魯孟孫叔孫季孫相戮力劫昭公、遂奪其国而擅其制。
魯三桓公偪、昭公攻季孫氏。而孟孫氏、叔孫氏相与謀曰「救之乎。」
叔孫氏之御者曰「我家臣也。安知公家。凡有季孫与無季孫、於我孰利。」
皆曰「無季孫必無叔孫。」「然則救之。」
於是撞西北隅而入。孟孫見叔孫之旗入、亦救之。
三桓為一、昭公不勝。逐之死於乾侯。

C:31:10:04:説二（利異）　公叔相韓
公叔相韓、而有攻斉。公仲甚重於王。
公叔恐王之相公仲也、使斉韓約而攻魏。
公叔因内斉軍於鄭、以劫其君、以固其位、而信両国之約。

C:31:10:05:説二（利異）　翟璜魏王之臣也
翟璜魏王之臣也、而善於韓。
乃召韓兵令之攻魏、因請為魏王搆之、以自重也。

C:31:10:06:狡兔尽則良犬烹（范蠡・大夫種・太宰[喜否]）
越王攻呉。王呉王謝而告服。越王欲許之。
范蠡大夫種曰「不可。昔天以越与呉、呉不受。今天反夫差、亦天禍也。以呉予越、再拝受之。不可許也。」
太宰嚭遺大夫種書曰「狡兔尽則良犬烹、敵国滅則謀臣亡。大夫何不釈呉而患越乎。」
大夫種受書読之、太息而歎曰「殺之、越与呉同命。」

C:31:10:07:説二（利異）　両韓、両趙（申不害・大成午）
大成午、従趙謂申不害於韓曰「子以韓重我於趙。請以趙重子於韓。是子有両韓、我有両趙。」

C:31:10:08:説二（利異）　司馬喜
司馬喜中山君之臣也。而善於趙。
嘗以中山之謀微告趙王。

C:31:10:09:説二（利異）　呂倉
呂倉魏王之臣也。而善於秦荊。
微諷秦荊、令之攻魏。因請行和、以自重也。

C:31:10:10:説二（利異）　無有私怨（宋石・衛君）
宋石魏将也。衛君荊将也。両国搆難、二子皆将。
宋石遺衛君書曰「二軍相当、両旗相望、唯毋一戦。戦必不両存。此乃両主之事也。与子無有私怨。善者相避也。」

C:31:10:11:説二（利異）　臣長用魏、子長用韓（白圭・暴譴）
白圭相魏、暴譴相韓。
白圭謂暴譴曰「子以韓輔我於魏、我請以魏待子於韓、臣長用魏、子長用韓。」

C:31:11:1:説三（似類）　誰溺於是（斉中大夫夷射）
三、斉中大夫有夷射者、御飲於王。酔甚而出、倚於郎門。
門者刖跪請曰「足下無意賜之余瀝乎。」
夷射曰「叱去。刑余之人、何事乃敢乞飲長者。」
刖跪走退。及夷射去、刖跪因捐水郎門霤下、類溺者之状。
明日、王出而訶之曰「誰溺於是。」
刖跪対曰「臣不見也。雖然、昨日中大夫夷射立於此。」
王因誅夷射而殺之。

C:31:11:2:説三（似類）　誰与恨（魏済陽君）
魏王臣二人不善済陽君。済陽君因偽令人矯王命而謀攻己。
王使人問済陽君曰「誰与恨。」
対曰「無敢与恨。雖然、嘗与二人不善。不足以至於此。」
王問左右。左右曰「固然。」
王因誅二人者。

C:31:11:3:説三（似類）　季辛・爰騫・司馬喜
季辛与爰騫相怨。司馬喜新与季辛悪。
因微令人殺爰騫。中山之君以為季辛也、因誅之。

C:31:11:4:説三（似類）　常掩鼻何也（荊王愛妾鄭袖）
荊王所愛妾有鄭袖者。荊王新得美女。
鄭袖因教之曰「王甚喜人之掩口也。為近王、必掩口。」
美女入見、近王、因掩口。
王問其故。鄭袖曰「此固言悪王之臭。」
及王与鄭袖、美女三人坐、袖因先誡御者曰「王適有言、必亟聴従王言。」
美女前近王、甚数掩口。
王悖然怒曰「劓之。」御因揄刀而劓美人。
一曰。魏王遺荊王美人、荊王甚悦之。
夫人鄭袖知王悦愛之也、亦悦愛之、甚於王。衣服玩好択其所欲為之。
王曰「夫人知我愛新人也、其悦愛之甚於寡人。此孝子所以養親、忠臣之所以事君也。」
夫人知王之不以己為妬也、因為新人曰「王甚悦愛子。然悪子之鼻。子見王、常掩鼻、則王長幸子矣。」
於是新人従之、毎見王、常掩鼻。
王謂夫人曰「新人見寡人常掩鼻何也。」対曰「不己知也。」
王強問之、対曰「頃嘗言悪聞王臭。」
王怒曰「劓之。」
夫人先誡御者曰「王適有言、必可従命。」
御者因揄刀而劓美人。

C:31:11:5:説三（似類）　君殆去之（費無極・郤宛）
費無極、荊令尹之近者也。郤宛新事令尹、令尹甚愛之。
無極因謂令尹曰「君愛宛甚。何不一為酒其家。」
令尹曰「善。」因令之為具於郤宛之家。
無極教宛曰「令尹甚傲而好兵。子必謹敬。先亟陳兵堂下及門庭。」宛因為之。
令尹往而大驚曰「此何也。」無極曰「君殆去之、事未可知也。」
令尹大怒、挙兵而誅郤宛、遂殺之。

C:31:11:6:説三（似類）　犀首・張寿・陳需
犀首与張寿為怨。陳需新入、不善犀首。
因使人微殺張寿。魏王以為犀首也、乃誅之。

C:31:11:7:説三（似類）　王何不益之馬食（中山王・左右・賤公子）
中山有賤公子、馬甚痩、車甚弊。左右有私不善者。
乃為之請王曰「公子甚貧、馬甚痩。王何不益之馬食。」王不許。
左右因微令夜焼芻厩。王以為賤公子也、乃誅之。

C:31:11:8:説三（似類）　為君殺之（魏老儒・済陽君）
魏有老儒、而不善済陽君。客有与老儒私怨者。
因攻老儒殺之、以徳於済陽君曰「臣為其不善君也、故為君殺之。」
済陽君因不察而賞之。
一曰。済陽君有少庶子、有不見知欲入愛於君者。
斉使老儒掘薬於馬梨之山。済陽少庶子欲以為功、入見於君曰「斉使老儒掘薬於馬梨之山。名掘薬也、実間君之国。君殺之、是将以済陽君抵罪於斉矣。臣請刺之。」
君曰「可。」於是明日得之城陰而刺之、済陽君還益親之。

C:31:12:1:説四（有反）　以荊勢相魏（陳需）
四、陳需魏王之臣也。善於荊王。而令荊攻魏。
荊攻魏、陳需因請為魏王行解之。因以荊勢相魏。

C:31:12:2:説四（有反）　黍種嘗貴甚（韓昭侯）
韓昭侯之時、黍種嘗貴甚。昭侯令人覆廩。吏果窃黍種而糶之甚多。

C:31:12:3:説四（有反）　執販茅者（昭奚恤）
昭奚恤之用荊也、有焼倉廥窌者。而不知其人。
昭奚恤令吏執販茅者而問之、果焼也。

C:31:12:4:説四（有反）　羹中生肝（昭僖侯）
昭僖侯之時、宰人上食。而羹中有生肝焉。
昭侯召宰人之次而誚之曰「若何為置生肝寡人羹中。」
宰人頓首服死罪曰「窃欲去尚宰人也。」
一曰。僖侯浴。湯中有礫。
僖侯曰「尚浴免則有当代者乎。」左右対曰「有。」
僖侯曰「召而来。」譙之曰「何為置礫湯中。」
対曰「尚浴免、則臣得代之、是以置礫湯中。」

C:31:12:5:説四（有反）　髪繞炙（晋文公・宰臣）
文公之時、宰臣上炙、而髪繞之。
文公召宰人而譙之曰「女欲寡人之哽邪。奚為以髪繞炙。」
宰人頓首再拝請曰「臣有死罪三。援礪砥刀、利猶干将也。切肉、肉断而髪不断、臣之罪一也。援木而貫臠而不見髪。臣之罪二也。奉熾爐、炭火尽赤紅。而炙熟而髪不焼。臣之罪三也。堂下得無微有疾臣者乎。」
公曰「善。」乃召其堂下而譙之、果然、乃誅之。
一曰。晋平公觴客。少庶子進炙、而髪繞之。平公趣殺炮人、毋有反令。
炮人呼天曰「嗟乎。臣有三罪。死而不自知乎。」平公曰「何謂也。」
対曰「臣刀之利、風靡骨断而髪不断。是臣之一死也。桑炭炙之、肉紅白而髪不焦。是臣之二死也。炙熟又重睫而視之、髪繞炙而目不見。是臣之三死也。意者堂下其有翳憎臣者乎。殺臣不亦蚤乎。」

C:31:12:6:説四（有反）　穣侯相秦
穣侯相秦、而斉強。穣侯欲立秦為帝、而斉不聴。因請立斉為東帝。而不能成也。

C:31:13:01:説五（参疑）　驪姫貴（晋献公）
五、晋献公之時、驪姫貴、擬於后妻。而欲以其子奚斉代太子申生。
因患申生於君而殺之、遂立奚斉為太子。

C:31:13:02:説五（参疑）　愛美女（鄭君）
鄭君已立太子矣。而有所愛美女欲以其子為後、夫人恐、因用毒薬賊君殺之。

C:31:13:03:説五（参疑）　衛州吁重
衛州吁重於衛擬於君。群臣百姓尽畏其勢重。州吁果殺其君而奪之政。

C:31:13:04:説五（参疑）　周太子朝・公子根
公子朝周太子也。弟公子根甚有寵於君。君死、遂以東周叛、分為両国。

C:31:13:05:説五（参疑）　楚太子商臣・潘崇
楚成王以商臣為太子。既而又欲置公子職。商臣作乱、遂攻殺成王。
一曰。楚成王商臣為太子。既欲置公子職。商臣聞之、未察也。
乃為其傅潘崇曰「奈何察之也。」
潘崇曰「饗江芊而勿敬也。」太子聴之。
江芊曰「呼役夫。宜、君王之欲廃女而立職也。」商臣曰「信矣。」
潘崇曰「能事之乎。」曰「不能。」
「能為之諸侯乎。」曰「不能。」
「能挙大事乎。」曰「能。」
於是乃起宿営之甲而攻成王。成王請食能膰而死、不許。遂自殺。

C:31:13:06:説五（参疑）　韓廆相韓
韓廆相韓哀侯。厳遂重於君。二人甚相害也。
厳遂乃令人刺韓廆於朝。韓廆走君而抱之。遂刺韓廆而兼哀侯。

C:31:13:07:説五（参疑）　田恒相斉
田恒相斉。闞止重於簡公。二人相憎而欲相賊也。
田恒因行私恵、以取其国、遂殺簡公而奪之政。

C:31:13:08:説五（参疑）　宋戴驩・皇喜
戴驩為宋太宰。皇喜重於君。二人争事而相害也。皇喜遂殺宋君而奪其政。

C:31:13:09:説五（参疑）　晋狐突
狐突曰「国君好内則太子危、好外則相室危。」

C:31:13:10:説五（参疑）　太子未生也（鄭君・鄭昭）
鄭君問鄭昭曰「太子亦何如。」対曰「太子未生也。」
君曰「太子已置。而曰未生何也。」
対曰「太子雖置、然而君之好色不已。所愛有子、君必愛之。愛之則必欲以為後。臣故曰『太子未生也』。」

C:31:14:1:説六（廃置）　周費仲
文王資費仲而游於紂之旁、令之諫紂而乱其心。

C:31:14:2:説六（廃置）　使者甚賢（秦王）
荊王使人之秦。秦王甚礼之。
王曰「敵国有賢者、国之憂也。今荊王之使者甚賢、寡人患之。」
群臣諫曰「以王之賢聖与国之資厚、願荊王之賢人。王何不深知之而陰有之。荊以為外用也、則必誅之。」

C:31:14:3:説六（廃置）　女楽二八（斉景公・梨且）
仲尼為政於魯、道不拾遺。斉景公患之。
梨且謂景公曰「去仲尼猶吹毛耳。君何不迎之以重禄高位、遺哀公女楽以驕栄其意。哀公新楽之、必怠於政、仲尼必諫、諫必軽絶於魯。」
景公曰「善。」乃令梨且以女楽二八遺哀公。
哀公楽之、果怠於政。仲尼諫、不聴、去而之楚。

C:31:14:4:説六（廃置）　且利以乱秦矣（楚王・干象）
楚王謂干象曰「吾欲以楚扶甘茂而相之秦、可乎。」干象対曰「不可也。」
王曰「何也。」曰「甘茂少而事史挙先生。史挙上蔡之監門也。大不事君、小不事家、以苛刻聞天下。茂事之順焉。恵王之明、張儀之弁也、茂事之、取十官而免於罪。是茂賢也。」
王曰「相人敵国而相賢、其不可何也。」干象曰「前時王使邵滑之越、五年而能亡越。所以然者、越乱而楚治也。日者知用之越、今亡之秦、不亦太亟忘乎。」
王曰「然則為之奈何。」干象対曰「不如相共立。」
王曰「共立可相何也。」対曰「共立少見愛幸、長為貴卿、被王衣、含杜若、握玉環、以聴於朝。且利以乱秦矣。」

C:31:14:5:説六（廃置）　子胥使人宣言於荊
呉政荊。子胥使人宣言於荊曰「子期用、将撃之。子常用、将去之。」
荊人聞之、因用子常而退子期也。呉人撃之、遂勝之。

C:31:14:6:説六（廃置）　乱其政（晋献公）
晋献公伐虞虢。乃遺之屈産之乗、垂棘之璧、女楽二八、以熒其意而乱其政。

C:31:14:7:説六（廃置）　佯遺書（晋叔向・萇弘）
叔向之讒萇弘也、為書。
曰「萇弘謂叔向曰『子為我謂晋君、所与君期者時可矣、何不亟以兵来』。」
因佯遺其書周君之庭而急去行。
周以萇弘為売周也、乃誅萇弘而殺之。

C:31:14:8:説六（廃置）　以為内難（鄭桓公）
鄭桓公将欲襲鄶。
先問鄶之豪傑良臣弁智果敢之士、尽与其姓名、択鄶之良田賂之、為官爵之名而書之、因為設壇場郭門之外而埋之、釁之以雞豭、若盟状。
鄶君以為内難也、而尽殺其良臣。
桓公襲鄶、遂取之。

C:31:15:1:増補三話　恵文君・秦侏儒
七、秦侏儒善於荊王、而陰有善荊王左右而内重於恵文君。
荊適有謀、侏儒常先聞之以告恵文君。

C:31:15:2:増補三話　鄴令襄疵・魏王
鄴令襄疵、陰善趙王左右。趙王謀襲鄴、襄疵常輒聞而先言之魏王。魏王備之、趙乃輒還。

C:31:15:3:増補三話　賜汝席（衛嗣君）
衛嗣君之時、有人於令之左右。県令有発蓐而席弊甚。
嗣公還令人遺之席。曰「吾聞、汝今者発蓐而席弊甚。賜汝席。」
県令大驚、以君為神也。