T:『世説新語』	劉義慶
------------------------------------------------------------------------------
B:09:品藻第九
------------------------------------------------------------------------------

C:09:001
汝南陳仲挙、穎川李元礼二人、共論其功徳、不能定先後。
蔡伯喈評之曰「陳仲挙強於犯上、李元礼厳於摂下。犯下難、摂下易。」
仲挙遂在三君之下、元礼居八俊之上。

C:09:002
龐士元至呉、呉人並友之。
見陸績、顧劭、全琮而為之目曰「陸子所謂駑馬有逸足之用、顧子所謂駑牛可以負重致遠。」
或問「如所目、陸為勝邪。」
曰「駑馬雖精速、能致一人耳。駑牛一日行百里、所致豈一人哉。」
呉人無以難。全子好声名、似汝南樊子昭。

C:09:003
顧劭嘗与龐士元宿語、問曰「聞子名知人、吾与足下孰愈。」
曰「陶冶世欲、与時浮沈、吾不如子。論王霸之余策、覧倚仗之要害、吾似有一日之長。」
劭亦安其言。

C:09:004
諸葛瑾、弟亮及従弟誕、並有盛名、各在一国。
于時以為蜀得其龍、呉得其虎、魏得其狗。
誕在魏与夏侯玄斉名。瑾在呉、呉朝服其弘量。

C:09:005
司馬文王問武陔「陳玄伯何如其父司空。」
陔曰「通雅博暢、能以天下声教為己任者、不如也。明練簡至、立功立事、過之。」

C:09:006
正始中、人士比論、以五荀方五陳。荀淑方陳実、荀靖方陳諶、荀爽方陳紀、荀或方陳群、荀方陳泰。
又以八裴方八王。裴徽方王祥、裴楷方王夷甫、裴康方王綏、裴綽方王敦、裴遐方王導、裴方五戎、裴邈方王玄。

C:09:007
冀州刺史楊淮二子喬与髦、俱総角為成器。
唯与裴、楽広友善、遣見之。
頠性弘方、愛喬之有高韻、謂淮曰「喬当及卿、髦小減也。」
広性清淳、愛髦之有神検、謂淮曰「喬自及卿、然髦尤精出。」
唯笑曰「我二児之優劣、乃裴、楽之優劣。」
論者評之、以為喬雖高韻、而構不匝、楽言為得、然並為後出之俊。

C:09:008
劉令言始人洛、見諸名士而嘆曰「王夷甫太解明、楽彦輔我所敬、張茂先我所不解、周弘武巧於用短、杜言叔拙於用長。」

C:09:009
王夷甫云「閭丘沖、優於滿奮、郝隆。此三人並是高才、沖最先達。」

C:09:010
王夷甫以王東海比楽令、故王中郎作碑云「当時標榜、為楽広之儷。」

C:09:011
庾中郎与王平子雁行。

C:09:012
王大将軍在西朝時、見周侯輒障百不得住。後度江左、不能復爾。
王嘆曰「不知我進、伯仁退。」

C:09:013
会稽虞𩦎、元皇時与桓宣武同侠，其人有才理勝望。
王丞相嘗謂𩦎曰「孔愉有公才而無公望、丁潭有公望而無公才、兼之者其在卿乎。」
𩦎未達而喪。

C:09:014
明帝問周伯仁「卿自謂何如郗鑒。」周曰「鑒方臣、如有功夫。」
復問郗。郗曰「周顗比臣、有国士門風。」

C:09:015
王大将下、庾公問「卿有四友、何者是。」答曰「君家中郎、我家太尉、阿平、胡毋彦国。阿平故当最劣。」
庾曰「似未肯劣。」庾又問「何者居其右。」王曰「自有人。」
又問「何者是。」王曰「噫。其自有公論。」
左右躡公、公乃止。

C:09:016
人問丞相「周侯何如和嶠。」答曰「長輿嵯櫱。」

C:09:017
明帝問謝鯤「君自謂何如庾亮。」答曰「端委廟堂、使百僚淮則、臣不如亮。一丘一壑、自謂過之。」

C:09:018
王丞相二弟不過江、曰穎、曰敞。
時論以穎比鄧伯道、敞比温忠武。議郎、祭酒者也。

C:09:019
明帝問周侯「論者以卿比郗鑒、云何。」周曰「陛下不須牽顗比。」

C:09:020
王丞相云「頃下論以我比安期、千里。亦推此二人。唯共推太尉、此君特秀。」

C:09:021
宋褘曾為王大将軍妾、後属謝鎮西。
鎮西問「我何如王。」答曰「王比使君、田舎、貴人耳。」
鎮西妖冶故也。

C:09:022
明帝問周伯仁「卿自謂何如庾元規。」対曰「蕭條方外、亮不如臣。従容廊廟、臣不如亮。」

C:09:023
王丞相辟王藍田為掾、庾公問丞相「藍田何以。」王曰「真独簡貴、不減父祖。然曠澹処故当不如爾。」

C:09:024
卞望之云「郗公体中有三反。方於事上、好下佞己、一反。治身清貞、大修計検、二反。自好読書、憎人学問、三反。」

C:09:025
世論温太真、是過江第二流之高者。時名輩共説人物、第一将尽之間、温常失色。

C:09:026
王丞相云「見謝仁祖恒令人得上。与何次道語、唯挙手指地曰正自馨。」

C:09:027
何次道為宰相、人有譏其信任不得其人。
阮思曠慨然曰「不至此。但布衣超居宰相之位、可恨。唯此一條而已。」

C:09:028
王右軍少時、丞相云「逸少何縁復減万安邪。」

C:09:029
郗司空家有傖奴、知及文章、事事有意。王右軍向劉尹称之。
劉問「何如方回。」王曰「此正小人有意向耳。何得便比方回。」劉曰「若不如方回、故是常奴耳。」

C:09:030
時人道阮思曠「骨気不及右軍、簡秀不如真長、韻潤不如仲祖、思致不如淵源、而兼有諸人之美。」

C:09:031
簡文云「何平叔巧累於理、稽叔夜俊傷其道。」

C:09:032
時人共論晋武帝出劉王之与立恵帝、其失孰多。
多謂立恵帝為重。桓温曰「不然、使子継父業、弟承家祀、有何不可。」

C:09:033
人問殷淵源「当世王公以卿比裴叔道、云何。」殷曰「故当以識通暗処。」

C:09:034
撫軍問殷浩「卿定何如裴逸民。」良久答曰「故当勝耳。」

C:09:035
桓公少与殷侯斉名、常有競心。
桓問殷「卿何如我。」殷云「我与我周旋久、寧作我。」

C:09:036
撫軍問孫興公「劉真長何如。」曰「清蔚簡令。」
「王仲祖何如。」曰「温潤活和。」
「桓温何如。」曰「高爽邁出。」
「謝仁祖何如。」曰「清易令達。」
「阮思曠何如。」曰「弘潤通長。」
「袁羊何如。」曰「洮洮清便。」
「殷洪遠何如。」曰「遠有致思。」
「卿自謂何如。」曰「下官才能所経、悉不如諸賢。至於斟酌時宜、籠罩当世亦多所不及。然以不才、時復托懐玄勝、遠詠老荘、蕭條高寄、不与時務経懐、自謂此心無所与譲也。」

C:09:037
桓大司馬下都、問真長曰「聞会稽王語奇進、爾邪。」劉曰「極進、然故是第二流中人耳。」
桓曰「第一流復是誰。」劉曰「正是我輩耳。」

C:09:038（竹馬之友）
殷侯既廃、桓公語諸人曰「少時与淵源共騎竹馬、我棄去、已輒取之、故当出我下。」

C:09:039
人問撫軍「殷浩淡竟何如。」答曰「不能勝人、差可献酬群心。」

C:09:040
簡文云「謝安南清令不如其弟、学義不及孔巌。居然自勝。」

C:09:041
未廃海西公時、王元琳問桓元子「箕子、比干、跡異心同、不審明公孰是非。」曰「仁称不異、寧為管仲。」

C:09:042
劉丹陽、王長史在瓦官寺集、桓護軍亦在坐、共商略西朝及江左人物。
或問「杜弘治何如衛虎。」桓答曰「弘治膚清、衛虎奕奕神令。」
王、劉善其言。

C:09:043
劉尹撫王長史背曰「阿奴比丞相、但有都長。」

C:09:044
劉尹、王長史同坐、長史酒酣起舞。劉尹曰「阿奴今日不復減向子期。」

C:09:045
桓公間孔西陽「安石何如仲文。」孔思未対、反問公曰「何如。」答曰「安石居然不可陵践其処、故乃勝也。」

C:09:046
謝公与時賢共賞説、遏、胡児並在坐。公問李弘度曰「卿家平陽、何如楽令。」
於是李潸然流涕曰「趙王篡逆、楽令親授璽綬。亡伯雅正、恥処乱朝、遂至仰薬。恐難以相比。此自顕於事実、非私親之言。」
謝公語胡児曰「有識者果不異人意。」

C:09:047
王脩齡問王長史「我家臨川、何如卿家宛陵。」長史未答、脩齡曰「臨川誉貴。」長史曰「宛陵未為不貴。」

C:09:048
劉尹至王長史許清言、時苟子年十三、倚床辺聴。
既去、問父曰「劉尹語何如尊。」長吏曰「韶音令辞、不如我。往輒破的、勝我。」

C:09:049
謝万寿春敗後、簡文問郗超「万自可敗、那得乃爾失士卒情。」超曰「伊以率任之性、欲区別智勇。」

C:09:050
劉尹謂謝仁祖曰「自吾有四友、門人加親。」謂許玄度曰「自吾有由、悪言不及於耳。」二人皆受而不恨。

C:09:051
世目殷中軍、思緯淹通、比羊叔子。

C:09:052
有人問謝安石、子坦之優劣於桓公。
桓公停欲言、中悔曰「卿鼓伝人語、不能復語卿。」

C:09:053
王中郎嘗問劉長沙曰「我何如苟子。」劉答曰「卿才乃当不勝苟子、然会名処多。」王笑曰「癡。」

C:09:054
支道林問孫興公「君何如許掾。」孫曰「高情遠致、弟子蚤已服膺。一吟一詠、許将北面。」

C:09:055
王右軍問許玄度「自言何如安石。」許未答、王因曰「安石故相為雄、阿万当裂眼争邪。」

C:09:056
劉尹云「人言江虨田舎、江乃自田宅屯。」

C:09:057
謝公云「金穀中蘇紹最勝。」紹是石崇姊夫、蘇則孫、愉子也。

C:09:058
劉尹目庾中郎、雖言不以道、突兀差可以擬道。

C:09:059
孫承公云「謝公清於無奕、潤於林道。」

C:09:060
或問林公「司州何如二謝。」林公曰「故当攀安提万。」

C:09:061
孫興公、許玄度皆一時名流。或重許高情、則鄙孫穢行、或愛孫才藻、而無取於許。

C:09:062
郗嘉賓道謝公「造膝雖不深徹、而纏綿綸至。」又曰「右軍詣嘉賓。」
嘉賓聞之云「不得称詣、政得謂之朋耳。」謝公以嘉賓言為得。

C:09:063
庾道李云「思理倫和、吾愧康伯。志力強正、吾愧文度。自此以還、吾皆百之。」

C:09:064
王僧恩軽林公、藍田曰「勿学汝兄、汝兄自不如伊。」

C:09:065
簡文問孫興公「袁羊何似。」答曰「不知者不負其才。知之者無取其体。」

C:09:066
蔡叔子云「韓康伯雖無骨榦、然亦膚立。」

C:09:067
郗嘉賓問謝太傅曰「林公談何如嵇公。」謝云「嵇公著脚、裁可得去耳。」
又問「殷何如支。」謝曰「正爾有超抜、支乃過殷。然亹亹論辯、恐殷欲制支。」

C:09:068
庾道季云「廉頗、蘭相如雖千載上死人、懍懍恒如有生気。曹蜍、李志雖見在、厭厭如九泉下人。人皆如此、便可結縄而治、但恐狐貍貉噉尽。」

C:09:069
衛君長是蕭祖周婦兄、謝公問孫僧奴「君家道衛君長云何。」孫曰「云是世業人。」
謝曰「殊不爾、衛自是理義人。」于時以比殷洪遠。

C:09:070
王子敬問謝公「林公何如庾公。」謝殊不受、答曰「先輩初論、庾公自足没林公。」

C:09:071
謝遏諸人共道竹林優劣、謝公云「先輩初不臧貶七賢。」

C:09:072
有人以王中郎比車騎、車騎聞之曰「伊窟窟成就。」

C:09:073
謝太傅謂王孝伯「劉尹亦奇自知、然不言勝長史。」

C:09:074
王黄門兄弟三人俱詣謝公、子猷、子重多説俗事、子敬寒温而已。
既出、坐客問謝公「向三賢敦愈。」謝公曰「小者最勝。」
客曰「何以知之。」謝公曰「喜人之辞寡、躁人之辞多、推此知之。」

C:09:075
謝公問王子敬「君書何如君家尊。」答曰「因当不同。」公曰「外人論殊不爾。」王曰「外人那得知。」

C:09:076
王孝伯問謝太傅「林公何如長史。」太傅曰「長史韶興。」
問「何如劉尹。」謝曰「噫。劉尹秀。」
王曰「若如公言、並不如此二人邪。」謝云「身意正爾也。」

C:09:077
人有問太傅「子敬可是先輩誰比。」謝曰「阿近撮王、劉之標。」

C:09:078
謝公語孝伯「君祖比劉尹、故為得逮。」孝伯云「劉尹非不能逮、直不逮。」

C:09:079
袁彦伯為吏部郎、子敬与郗嘉賓書曰「彦伯己人、殊足頓与往之気。故知知捶撻自難為人、冀小却、当復差耳。」

C:09:080
王子猷、子敬兄弟共賞高士伝人及賛。子敬賞井凡高潔、子猷云「未若長卿慢世。」

C:09:081
有人問袁侍中曰「殷仲堪何如韓康伯。」答曰「理義所得、優劣乃復未弁。然門庭蕭寂、居然有名士風流、殷不及韓。」
故殷作誄云「荊門昼掩、閑庭晏然。」

C:09:082
王子敬問謝公「嘉賓何如道季。」答曰「道季誠復鈔撮清悟、嘉賓故自上。」

C:09:083
王珣疾、臨困、問王武岡曰「世論以我家領軍比誰。」武岡曰「世以此王北中郎。」
東亭転転臥向壁、嘆曰「人固不可以無年。」

C:09:084
王孝伯道謝公「濃至。」又曰「長史虚、劉尹秀、謝公融。」

C:09:085
王孝伯問謝公「林公何如右軍。」謝曰「右軍勝林公、林公在司州前亦貴徹。」

C:09:086
桓玄為太傅、大会、朝臣畢集。
坐裁竟、問王楨之曰「我何如卿第七叔。」
于時賓客為之咽気。王徐徐答曰「亡叔是一時之標、公是千載之英。」
一坐懽然。

C:09:087
桓玄問劉太常曰「我何如謝太傅。」劉答曰「公高、太傅深。」又曰「何如賢舅子敬。」答曰「樝、梨、橘、柚、各有其美。」

C:09:088
旧以桓謙比殷仲文。桓玄時、仲文人、桓於庭中望見之、謂同坐曰「我家中軍、那得及此也。」