T:『史記』	司馬遷
V:078:巻第七十八（列伝）
B:078:春申君列伝第十八


C:078:01:黄歇

春申君者、楚人也。名歇、姓黄氏。
游学博聞、事楚頃襄王。頃襄王以歇為弁、使於秦。
秦昭王使白起攻韓魏、敗之於華陽、禽魏将芒卯。韓魏服而事秦。
秦昭王方令白起与韓魏共伐楚。未行。
而楚使黄歇適至於秦、聞秦之計。
当是之時、秦已前使白起攻楚、取巫、黔中之郡、抜鄢郢、東至竟陵。
楚頃襄王東徙治於陳県。
黄歇見楚懐王之為秦所誘而入朝、遂見欺、留死於秦。
頃襄王、其子也。秦軽之。
恐壹挙兵而滅楚。


C:078:02:秦昭王への上書

歇乃上書説秦昭王曰。
「天下莫強於秦楚。今聞大王欲伐楚。此猶両虎相与闘。両虎相与闘、而駑犬受其獘。不如善楚。臣請言其説。臣聞『物至則反、冬夏是也。致至則危、累棋是也』。今大国之地、遍天下有其二垂。此従生民已来、万乗之地未嘗有也。先帝文王、武王之身、三世不妄接地於斉、以絶従親之要。今王使盛橋守事於韓。盛橋以其地入秦。是王不用甲、不信威、而得百里之地。王可謂能矣。王又挙甲而攻魏、杜大梁之門、挙河内、抜燕酸棗虚桃、入邢。魏之兵雲翔而不敢捄。王之功亦多矣。王休甲息衆、三年而後復之。又并蒲衍首垣、以臨仁平丘、黄済陽嬰城而魏氏服。王又割濮磿之北、注斉秦之要、絶楚趙之脊、天下五合六聚而不敢救。王之威亦単矣。
王若能持功守威、絀攻取之心而肥仁義之地、使無後患、三王不足四、五伯不足六也。王若負人徒之衆、仗兵革之強、乗毀魏之威、而欲以力臣天下之主、臣恐其有後患也。詩曰『靡不有初、鮮克有終』。易曰『狐渉水、濡其尾』。此言始之易、終之難也。何以知其然也。昔智氏見伐趙之利而不知榆次之禍、呉見伐斉之便而不知干隧之敗。此二国者、非無大功也、没利於前而易患於後也。呉之信越也、従而伐斉、既勝斉人於艾陵、還為越王禽三渚之浦。智氏之信韓魏也、従而伐趙、攻晋陽城、勝有日矣、韓、魏叛之、殺智伯瑶於鑿台之下。今王妒楚之不毀也、而忘毀楚之強韓魏也。臣為王慮而不取也。
詩曰『大武遠宅而不渉』。従此観之、楚国援也。鄰国、敵也。詩云『趯趯毚免、還犬獲之。他人有心、余忖度之』。今王中道而信韓、魏之善王也、此正呉之信越也。臣聞之、敵不可仮、時不可失。臣恐韓、魏卑辞除患而実欲欺大国也。何則。王無重世之徳於韓魏、而有累世之怨焉。夫韓魏父子兄弟接踵而死於秦者将十世矣。本国残、社稷壊、宗廟毀。刳腹絶腸、折頸摺頤、首身分離、暴骸骨於草沢、頭顱僵仆、相望於境、父子老弱係脰束手為群虜者相及於路。鬼神孤傷、無所血食。人民不聊生、族類離散、流亡為僕妾者、盈満海内矣。故韓魏之不亡、秦社稷之憂也。今王資之与攻楚、不亦過乎。
且王攻楚将悪出兵。王将借路於仇讎之韓、魏乎。兵出之日而王憂其不返也、是王以兵資於仇讎之韓魏也。王若不借路於仇讎之韓魏、必攻随水右壌。随水右壌、此皆広川大水、山林谿谷、不食之地也、王雖有之、不為得地。是王有毀楚之名而無得地之実也。
且王攻楚之日、四国必悉起兵以応王。秦楚之兵構而不離、魏氏将出而攻留方与銍湖陵碭蕭相、故宋必尽。斉人南面攻楚、泗上必挙。此皆平原四達、膏腴之地、而使独攻。王破楚以肥韓、魏於中国而勁斉。韓魏之強、足以校於秦。斉南以泗水為境、東負海、北倚河、而無後患、天下之国莫強於斉魏。斉魏得地葆利而詳事下吏、一年之後、為帝未能、其於禁王之為帝有余矣。
夫以王壌土之博、人徒之衆、兵革之強、壹挙事而樹怨於楚、遅令韓、魏帰帝重於斉。是王失計也。臣為王慮、莫若善楚。秦楚合而為一以臨韓、韓必斂手。王施以東山之険、帯以曲河之利、韓必為関内之侯。若是而王以十万戍鄭、梁氏寒心、許鄢陵嬰城、而上蔡、召陵不往来也。如此而魏亦関内侯矣。王壹善楚、而関内両万乗之主注地於斉、斉右壌可拱手而取也。王之地一経両海、要約天下、是燕趙無斉楚、斉楚無燕趙也。然後危動燕趙、直揺斉楚、此四国者不待痛而服矣。」
昭王曰「善。」於是乃止白起而謝韓魏。発使賂楚、約為与国。


C:078:03:太子（考烈王）を帰国させる

黄歇受約帰楚。楚使歇与太子完入質於秦、秦留之数年。
楚頃襄王病、太子不得帰。
而楚太子与秦相応侯善。
於是黄歇乃説応侯曰「相国誠善楚太子乎。」応侯曰「然。」
歇曰「今楚王恐不起疾、秦不如帰其太子。太子得立、其事秦必重而徳相国無窮、是親与国而得儲万乗也。若不帰、則咸陽一布衣耳。楚更立太子、必不事秦。夫失与国而絶万乗之和、非計也。願相国孰慮之。」
応侯以聞秦王。秦王曰「令楚太子之傅先往問楚王之疾、返而後図之。」
黄歇為楚太子計曰「秦之留太子也、欲以求利也。今太子力未能有以利秦也、歇憂之甚。而陽文君子二人在中。王若卒大命、太子不在、陽文君子必立為後、太子不得奉宗廟矣。不如亡秦、与使者俱出。臣請止、以死当之。」
楚太子因変衣服為楚使者御以出関。而黄歇守舎、常為謝病。
度太子已遠、秦不能追。歇乃自言秦昭王曰「楚太子已帰、出遠矣。歇当死、願賜死。」
昭王大怒、欲聴其自殺也。
応侯曰「歇為人臣、出身以徇其主、太子立、必用歇、故不如無罪而帰之、以親楚。」
秦因遣黄歇。


C:078:04:春申君

歇至楚三月、楚頃襄王卒、太子完立、是為考烈王。
考烈王元年、以黄歇為相、封為春申君、賜淮北地十二県。
後十五歳、黄歇言之楚王曰「淮北地辺斉、其事急、請以為郡便。」
因并献淮北十二県。請封於江東。考烈王許之。
春申君因城故呉墟、以自為都邑。
春申君既相楚。是時斉有孟嘗君、趙有平原君、魏有信陵君。
方争下士、招致賓客、以相傾奪、輔国持権。
春申君為楚相四年、秦破趙之長平軍四十余万。
五年、囲邯鄲。邯鄲告急於楚、楚使春申君将兵往救之、秦兵亦去、春申君帰。
春申君相楚八年、為楚北伐滅魯、以荀卿為蘭陵令。当是時、楚復強。
趙平原君使人於春申君、春申君舎之於上舎。
趙使欲夸楚、為玳瑁簪、刀剣室以珠玉飾之、請命春申君客。
春申君客三千余人、其上客皆躡珠履以見趙使、趙使大慚。
春申君相十四年、秦荘襄王立、以呂不韋為相、封為文信侯。取東周。


C:078:05:合従策

春申君相二十二年、諸侯患秦攻伐無已時、乃相与合従、西伐秦。
而楚王為従長、春申君用事。
至函谷関、秦出兵攻、諸侯兵皆敗走。楚考烈王以咎春申君、春申君以此益疏。
客有観津人朱英、謂春申君曰「人皆以楚為強而君用之弱、其於英不然。先君時善秦二十年而不攻楚、何也。秦踰黽隘之塞而攻楚、不便。仮道於両周、背韓、魏而攻楚、不可。今則不然、魏旦暮亡、不能愛許、鄢陵、其許魏割以与秦。秦兵去陳百六十里、臣之所観者、見秦、楚之日闘也。」
楚於是去陳徙寿春。而秦徙衛野王、作置東郡。
春申君由此就封於呉、行相事。


C:078:06:李園の謀略

楚考烈王無子、春申君患之、求婦人宜子者進之、甚衆、卒無子。
趙人李園持其女弟、欲進之楚王、聞其不宜子、恐久毋寵。
李園求事春申君為舎人、已而謁帰、故失期。
還謁、春申君問之状。対曰「斉王使使求臣之女弟、与其使者飲、故失期。」
春申君曰「娉入乎。」対曰「未也。」
春申君曰「可得見乎。」曰「可。」
於是李園乃進其女弟、即幸於春申君。知其有身、李園乃与其女弟謀。
園女弟承間以説春申君曰「楚王之貴幸君、雖兄弟不如也。今君相楚二十余年、而王無子、即百歳後将更立兄弟、則楚更立君後、亦各貴其故所親、君又安得長有寵乎。非徒然也、君貴用事久、多失礼於王兄弟、兄弟誠立、禍且及身、何以保相印江東之封乎。今妾自知有身矣、而人莫知。妾幸君未久、誠以君之重而進妾於楚王、王必幸妾。妾頼天有子男、則是君之子為王也、楚国尽可得、孰与身臨不測之罪乎。」
春申君大然之、乃出李園女弟、謹舎而言之楚王。
楚王召入幸之、遂生子男、立為太子、以李園女弟為王后。楚王貴李園、園用事。
李園既入其女弟、立為王后、子為太子。恐春申君語泄而益驕。
陰養死士、欲殺春申君以滅口。而国人頗有知之者。

C:078:06:2:李園の謀略：暗殺

春申君相二十五年、楚考烈王病。
朱英謂春申君曰「世有毋望之福、又有毋望之禍。今君処毋望之世、事毋望之主、安可以無毋望之人乎。」
春申君曰「何謂毋望之福。」曰「君相楚二十余年矣、雖名相国、実楚王也。今楚王病、旦暮且卒、而君相少主、因而代立当国、如伊尹、周公、王長而反政、不即遂南面称孤而有楚国。此所謂毋望之福也。」
春申君曰「何謂毋望之禍。」曰「李園不治国而君之仇也、不為兵而養死士之日久矣、楚王卒、李園必先入據権而殺君以滅口。此所謂毋望之禍也。」
春申君曰「何謂毋望之人。」対曰「君置臣郎中、楚王卒、李園必先入、臣為君殺李園。此所謂毋望之人也。」
春申君曰「足下置之、李園、弱人也、僕又善之、且又何至此。」
朱英知言不用、恐禍及身、乃亡去。
後十七日、楚考烈王卒。李園果先入、伏死士於棘門之内。
春申君入棘門、園死士俠刺春申君、斬其頭、投之棘門外。
於是遂使吏尽滅春申君之家。
而李園女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立、是為楚幽王。
是歳也、秦始皇帝立九年矣。嫪毐亦為乱於秦、覚、夷其三族、而呂不韋廃。


C:078:07:太史公言

太史公曰。
吾適楚、観春申君故城、宮室盛矣哉。
初、春申君之説秦昭王、及出身遣楚太子帰、何其智之明也。後制於李園、旄矣。
語曰「当断不断、反受其乱。」春申君失朱英之謂邪。