T:『史記』	司馬遷
V:104:巻第百四（列伝）
B:104:田叔列伝第四十四

C:104:01:出自・趙の郎中

田叔者、趙陘城人也。其先、斉田氏苗裔也。
叔喜剣、学黄老術於楽巨公所。叔為人刻廉自喜、喜游諸公。
趙人挙之趙相趙午、午言之趙王張敖所、趙王以為郎中。
数歳、切直廉平、趙王賢之、未及遷。


C:104:02:趙王の忠臣たち

会陳豨反代。
漢七年、高祖往誅之。
過趙、趙王張敖自持案進食、礼恭甚、高祖箕踞罵之。
是時趙相趙午等数十人皆怒、謂張王曰「王事上礼備矣、今遇王如是、臣等請為乱。」
趙王齧指出血、曰「先人失国、微陛下、臣等当虫出。公等奈何言若是。毋復出口矣。」
於是貫高等曰「王長者、不倍徳。」
卒私相与謀弑上。会事発覚、漢下詔捕趙王及群臣反者。
於是趙午等皆自殺、唯貫高就系。是時漢下詔書「趙有敢随王者罪三族。」
唯孟舒、田叔等十余人赭衣自髡鉗、称王家奴、随趙王敖至長安。
貫高事明白、趙王敖得出、廃為宣平侯、乃進言田叔等十余人。
上尽召見、与語、漢廷臣毋能出其右者、上説、尽拝為郡守、諸侯相。
叔為漢中守十余年。


C:104:03:孟舒を弁護する

会高后崩、諸呂作乱、大臣誅之、立孝文帝。
孝文帝既立、召田叔問之曰「公知天下長者乎。」
対曰「臣何足以知之。」
上曰「公、長者也、宜知之。」
叔頓首曰「故雲中守孟舒、長者也。」
是時孟舒坐虜大入塞盗劫、雲中尤甚、免。
上曰「先帝置孟舒雲中十余年矣、虜曾一人、孟舒不能堅守、毋故士卒戦死者数百人。長者固殺人乎。公何以言孟舒為長者也。」
叔叩頭対曰「是乃孟舒所以為長者也。夫貫高等謀反、上下明詔、趙有敢随張王、罪三族。然孟舒自髡鉗、随張王敖之所在、欲以身死之、豈自知為雲中守哉。漢与楚相距、士卒罷敝。匈奴冒頓新服北夷、来為辺害、孟舒知士卒罷敝、不忍出言、士争臨城死敵、如子為父、弟為兄、以故死者数百人。孟舒豈故駆戦之哉。是乃孟舒所以為長者也。」
於是上曰「賢哉孟舒。」
復召孟舒以為雲中守。


C:104:04:魯の丞相となる

後数歳、叔坐法失官。
梁孝王使人殺故呉相袁盎、景帝召田叔案梁、具得其事、還報。
景帝曰「梁有之乎。」叔対曰「死罪。有之。」
上曰「其事安在。」田叔曰「上毋以梁事為也。」
上曰「何也。」曰「今梁王不伏誅、是漢法不行也。如其伏法、而太后食不甘味、臥不安席、此憂在陛下也。」
景帝大賢之、以為魯相。
魯相初到、民自言相、訟王取其財物百余人。
田叔取其渠率二十人、各笞五十、余各搏二十、怒之曰「王非若主邪。何自敢言若主。」
魯王聞之大慚、発中府銭、使相償之。
相曰「王自奪之、使相償之、是王為悪而相為善也。相毋与償之。」
於是王乃尽償之。
魯王好猟、相常従入苑中、王輒休相就館舎、相出、常暴坐待王苑外。
王数使人請相休、終不休、曰「我王暴露苑中、我独何為就舎。」
魯王以故不大出游。


C:104:05:子孫たち

数年、叔以官卒、魯以百金祠、少子仁不受也、曰「不以百金傷先人名。」
仁以壮健為衛将軍舎人、数従撃匈奴。
衛将軍進言仁、仁為郎中。
数歳、為二千石丞相長史、失官。
其後使刺挙三河。上東巡、仁奏事有辞、上説、拝為京輔都尉。
月余、上遷拝為司直。数歳、坐太子事。
時左相自将兵、令司直田仁主閉守城門、坐縦太子、下吏誅死。
仁発兵、長陵令車千秋上変仁、仁族死。陘城今在中山国。


C:104:06:太史公言

太史公曰。
孔子称曰「居是国必聞其政」、田叔之謂乎。
義不忘賢、明主之美以救過。仁与余善、余故并論之。


C:104:06:褚少孫の追補：田仁と任安

褚先生曰。
臣為郎時、聞之曰田仁故与任安相善。
任安、滎陽人也。少孤貧困、為人将車之長安、留、求事為小吏、未有因緣也、因占著名数。
武功、扶風西界小邑也、谷口蜀道近山。
安以為武功小邑、無豪、易高也、安留、代人為求盗亭父。
後為亭長。邑中人民俱出猟、任安常為人分麋鹿雉兔、部署老小当壮劇易処、衆人皆喜、曰「無傷也、任少卿分別平、有智略。」
明日復合会、会者数百人。任少卿曰「某子甲何為不来乎。」
諸人皆怪其見之疾也。其後除為三老、挙為親民、出為三百石長、治民。坐上行出游共帳不弁、斥免。
乃為衛将軍舎人、与田仁会、俱為舎人、居門下、同心相愛。
此二人家貧、無銭用以事将軍家監、家監使養悪齧馬。
両人同床臥、仁窃言曰「不知人哉家監也。」
任安曰「将軍尚不知人、何乃家監也。」
衛将軍従此両人過平陽主、主家令両人与騎奴同席而食、此二子抜刀列断席別坐。主家皆怪而悪之、莫敢呵。

C:104:06:2:趙禹に見出される

其後有詔募択衛将軍舎人以為郎、将軍取舎人中富給者、令具鞌馬絳衣玉具剣、欲入奏之。
会賢大夫少府趙禹来過衛将軍、将軍呼所挙舎人以示趙禹。
趙禹以次問之、十余人無一人習事有智略者。
趙禹曰「吾聞之、将門之下必有将類。伝曰『不知其君視其所使、不知其子視其所友』。今有詔挙将軍舎人者、欲以観将軍而能得賢者文武之士也。今徒取盎人子上之、又無智略、如木偶人衣之綺繡耳、将奈之何。」
於是趙禹悉召衛将軍舎人百余人、以次問之、得田仁、任安、曰「独此両人可耳、余無可用者。」
衛将軍見此両人貧、意不平。趙禹去、謂両人曰「各自具樾象絳衣。」
両人対曰「家貧無用具也。」
将軍怒曰「今両君家自為貧、何為出此言？鞅鞅如有移徳於我者、何也。」
将軍不得已、上籍以聞。有詔召見衛将軍舎人、此二人前見、詔問能略相推第也。田仁対曰「提桴鼓立軍門、使士大夫楽死戦闘、仁不及任安。」
任安対曰「夫決嫌疑、定是非、弁治官、使百姓無怨心、安不及仁也。」
武帝大笑曰「善。」
使任安護北軍、使田仁護辺田穀於河上。此両人立名天下。
其後用任安為益州刺史、以田仁為丞相長史。
田仁上書言「天下郡太守多為姦利、三河尤甚、臣請先刺挙三河。三河太守皆内倚中貴人、与三公有親属、無所畏憚、宜先正三河以警天下姦吏。」
是時河南、河内太守皆御史大夫杜父兄子弟也、河東太守石丞相子孫也。
是時石氏九人為二千石、方盛貴。田仁数上書言之。
杜大夫及石氏使人謝、謂田少卿曰「吾非敢有語言也、願少卿無相誣汙也。」
仁已刺三河、三河太守皆下吏誅死。仁還奏事、武帝説、以仁為能不畏強御、拝仁為丞相司直、威振天下。

C:104:06:3:田仁、任安の最期

其後逢太子有兵事、丞相自将兵、使司直主城門。
司直以為太子骨肉之親、父子之間不甚欲近、去之諸陵過。
是時武帝在甘泉、使御史大夫暴君下責丞相「何為縦太子。」
丞相対言「使司直部守城門而開太子。」
上書以聞、請捕系司直。司直下吏、誅死。
是時任安為北軍使者護軍、太子立車北軍南門外、召任安、与節令発兵。
安拝受節、入、閉門不出。
武帝聞之、以為任安為詳邪、不傅事、何也。
任安笞辱北軍銭官小吏。小吏上書言之「以為受太子節、言『幸与我其鮮好者」。」
書上聞、武帝曰「是老吏也、見兵事起、欲坐観成敗、見勝者欲合従之、有両心。安有当死之罪甚衆、吾常活之、今懐詐、有不忠之心。」
下安吏、誅死。
夫月満則虧、物盛則衰、天地之常也。知進而不知退、久乗富貴、禍積為祟。
故范蠡之去越、辞不受官位、名伝後世、万歳不忘、豈可及哉。後進者慎戒之。